REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-2476/2024-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje Štefice Bigor kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe VIP KAMENI d.o.o. za usluge i dr., zbog djela prekršaja iz čl.250.st.11. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22,114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PP Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/24-4/83186, ur.broj: 511-19-41-24-2 od 25. rujna 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

1. okr. pravna osoba: VIP KAMENI d.o.o. za usluge, OIB: 62919312905, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa] , zastupana po BT, direktoru, zastupa društvo samostalno i pojedinačno, temeljem odluke jedinog člana društva od 24.10.2023., pozitivno posluje, ima dvadesetak zaposlenih, osnovna djelatnost: catering i dostava hrane, neosuđivana za istovrsno djelo prekršaja prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 28.5.2024.,

2. okrivljena odgovorna osoba BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i U, rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač motornog vozila i tehničar cestovnog prometa, odgovorna osoba u 1. okrivljenoj pravnoj osobi, direktor, zastupa društvo samostalno i pojedinačno, temeljem odluke jedinog člana društva od 24.10.2023., osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 28.5.2023.

krivi su

I. što dana 27. travnja 2024. godine u 21:00 sati u [adresa], 1. okr. pravna osoba, kao vlasnik vozila L1, marke PIAGGIO, reg. oznake [registarska oznaka], te 2. okr. kao odgovorna osoba u 1. okr. pravnoj osobi, nisu izvršili produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja iste, koja je istekla s danom 22.10.2023., niti su nakon toga odjavili vozilo,

čime je 1. okr. pravna osoba počinila prekršaj iz čl.250. st.11. u vezi st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a 2. okr. odgovorna osoba pravne osobe počinila prekršaj iz čl.250. st.12. u vezi st.2. istog Zakona,

pa im se temeljem istog zakona, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

i z r i č e

1.okrivljenoj pravnoj osobi VIP KAMENI d.o.o. za usluge, novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura

2. okr.  odgovornoj osobi BT

novčana kazna u iznosu 90,00 (devedeset) eura

II. 1. okrivljena pravna osoba VIP KAMENI d.o.o. za usluge i 2. okrivljena odgovorna osoba u pravoj osobi BT, novčanu kaznu dužni su platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a ako u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude plate dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženim uplatnicama za pravnu i odgovornu osobu, a u protivnom će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, ista naplatiti prisilno.

III. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. t.3.b) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 1. okrivljena pravna osoba VIP KAMENI d.o.o. za usluge i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi BT, dužni su platiti troškove prekršajnog postupka iz čl.138.st. 2.t.3.a) istog Zakona, 40,00 (četrdeset) eura, svaki, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a trošak prekršajnog postupka plaća se priloženim uplatnicama za pravnu osobu i odgovornu osobu u pravnoj osobi.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, PP Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci ove presude.

2. Na predmetni nalog okrivljenici su u zakonskom roku izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i nastavljen žurni postupak.

3. Na ispitivanju pred ovim sudom 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi, u svoje ime te kao direktor 1. okr. pravne osobe, osoba ovlaštena za zastupanje, u ime iste, priznao je prekršaj koji im se stavlja na teret te je u bitnom naveo da je točno da u kritično vrijeme nisu izvršili produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja iste koja je istekla s danom 22.10.2023. godine jer se radilo o vozilu skuteru koji je trebao biti servisiran, a po saznanju o prekršaju, primitkom OPN-a tužitelja odjavili su isto vozilo, što će dokazati potvrdom o odjavi.

4. U dokaznom postupku pročitana je dokumentacija priležeća optužnom aktu, a to: povratnice/ dostavnice kao dokaz o uručenju OPN-a okrivljenicima, obavijest o počinjenom prekršaju – plaćanje traži se, upućena na BT od 27.4.2024., sa priležećom dostavnicom/povratnicom kao dokazom o uručenju iste obavijesti, obavijest o počinjenom prekršaju upućena na VIP KAMENI d.o.o. za usluge od 27.4.2024., s priležećom dostavnicom/povratnicom kao dokazom o uručenju iste obavijesti, iz koje je sud provjerio dinamiku utvrđenja prekršaja te kopija prometne dozvole za vozilo L1, marke PIAGGIO, reg. oznake [registarska oznaka] iz koje je utvrđeno da su okrivljeni nakon počinjenja prekršaja, a prije okončanja ovog postupka, odjavili predmetno vozilo te potvrde iz PE za 1. i 2. okr. od 21.2.2025. iz koje je razvidno da ranije nisu osuđivani za istovrsno djelo, a osuđivani za druge prekršaje.

5. Po provedenom dokaznom postupku, na temelju navoda u obrani okrivljenika, odnosno priznanja djela, a isti navodi su provjereni u dokumentaciji priležećoj optužnom aktu, te dostavljenih po 2. okrivljeniku, sud je utvrdio sve odlučne činjenice za utvrđenje djela prekršaja koji im se stavlja na teret, na način kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude.

6. Stoga, okrivljenici su za počinjena djela prekršaja, proglašeni krivima.

7. Temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, okrivljenicima su novčane kazne ublažene na iznose kao u izreci, cijeneći kao olakotno okolnost da su okrivljenici naknadno odjavili predmetno vozilo, što su dokazali kopijom prometne dozvole za isto vozilo iz koje je vidljivo da je isto vozilo odjavljeno 2.5.2024, time te nalazi da će se i ublaženim kaznama postići svrha prekršajnopravne sankcije i odvratiti ih od istovrsnog prekršaja.

8. Budući da su okrivljeni proglašeni krivima za počinjeno djelo prekršaja, sukladno citiranim zakonskim propisima, dužni su naknaditi trošak prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 40,00 eura, svaki, obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje.

U Svetom Ivanu Zelini 31. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244. st.1. Prekršajnog zakona).