REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Rabu
Šetalište Markantuna Dominisa 4
51280 Rab
Poslovni broj: Pl-271/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu po sucu dr. sc. Mirella Rodin u pravnoj stvari tužitelja DUNDOVO d.o.o., OIB: 08484457911, Trg Municipium Arba A.D.X.A.C.2, 51280 Rab, zastupan po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika HORST-KARL PEMP, OIB: [osobni identifikacijski broj], BARBAT 298 D, 51280 Rab, radi Platnog naloga, 31. ožujka 2025., bez održavanja ročišta, temeljem odredbe iz članka 448. Zakona o parničnom postupku, izdaje sljedeći
p l a t n i n a l o g
I. Nalaže se tuženiku HORST-KARL PEMP, OIB: [osobni identifikacijski broj], Barbat 298 D, 51280 Rab, da tužitelju DUNDOVO d.o.o., OIB: 08484457911, Trg Municipium Arba A.D.X.A.C.2, 51280 Rab, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 164-2024, namiri tražbinu u iznosu od 22,11 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
na iznos od 8,40 EUR od 16.11.2023.,
na iznos od 3,06 EUR od 16.12.2023.,
na iznos od 10,65 EUR od 16.12.2023.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 164-2024, u roku od osam dana.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 37,50 EUR uvećane za zakonske zatezne kamate koje teku od 31. ožujka 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 241918, u roku od osam dana.
III. Upozorava se tuženik da će sud odbaciti nepravovremeno podneseni prigovor.
Obrazloženje
Budući da se tužbeni zahtjev u konkretnom sporu odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku, konkretno izvatkom iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja (na stranici 9 sudskog spisa), pozivom na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 – ispr., 57/11, 148/11 – proč. tekst, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19, 80/22, 155/23, u daljnjem tekstu ZPP), udovoljeno je pretpostavkama da sud izda platni nalog.
Stoga je odlučeno kao u t. I. dispozitiva predmetne odluke.
Odluka iz t. III. izreke rješenja temelji se na pravilu iz odredbe čl. 448. st. 2. ZPP-a.
Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP-a, a tužitelju je priznat zatraženi iznos od 37,50 EUR i to za trošak sastava prijedloga za ovrhu po odvjetniku (tbr. 7. toč. 1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika) sa PDV-om- 12,50 eur, za predujam naknade javnog bilježnika te ostatak naknade s PDV-om- 25,00 eur, ukupno- 37,50 EUR. Tužitelju su sukladno zahtjevu priznate i zakonske zatezne kamate na troškove postupka, ovo pozivom na odredbu čl. 30. st.3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 – Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/2022 i 6/2024).
U Rabu, 31. ožujka 2025.
Sudac:
dr. sc. Mirella Rodin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Platni nalog može se pobijati samo prigovorom.
Prigovor se podnosi u roku 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa platnog naloga.
U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja. Takva se žalba podnosi pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.