Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Darjanu Bižupiću, uz sudjelovanje Ozane Tomić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CT, zbog djela prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PU bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar, Klasa: 211-07/24-5/32311, Ur. broj: 511-02-07-24-1 od 21. siječnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 31. ožujka 2025. bez nazočnosti okrivljenika, istog dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: CT, sin C i ET, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], stručna sprema: SSS, po zanimanju: trgovac, zaposlen u vl. obrtu, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavan jednom radi istog prekršaja, s prebivalištem u [adresa],

k r i v

j e

što je 22. studenoga 2024. u vremenu od 11,25 sati do 12,30 sati, na adresi u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu limenu kutijicu u kojoj se nalazila jedna PVC prozirna vrećica ispunjena zelenom suhom biljnom materijom droge cannabis – marihuane ukupno bruto težine 1,80 grama i jednu metalnu drobilicu crvene boje u kojoj se nalazila zelena suha biljna materija droge cannabis – marihuane ukupne težine 0,02 grama te ukupno šest opušaka bijele boje ručno motanih cigareta tzv. "joint", koji su ispunjeni mješavinom duhana i droge cannabis – marihuane, a što je pronađeno navedenog dana i vremena, na navedenoj adresi, prilikom pretrage poslovnog prostora trgovine " [obrt]" te osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] u njegovom vlasništvu, a koja pretraga je izvršena po djelatnicima Policijske postaje Daruvar temeljem naloga Županijskog suda u Bjelovaru,

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1. Odjeljku 1,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. istoga Zakona,

pa mu temeljem citiranog propisa, izriče

kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

Okrivljeniku se temeljem čl. 44. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) primjenjuje

u v j e t n a o s u d a

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 51. st. 1. te čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE MJERA oduzimanja jedne limene kutijice u kojoj se nalazila PVC prozirna vrećica ispunjena zelenom suhom biljnom materijom droge cannabis – marihuane ukupno bruto težine 1,80 grama, jedne metalne drobilice crvene boje u kojoj se nalazi zelena suha biljna materija droge cannabis – marihuane ukupne težine 0,02 grama te ukupno šest opušaka bijele boje ručno motane cigarete tzv. "joint" koji su ispunjeni mješavinom duhana i droge cannabis - marihuane, oduzete potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta od 22. studenoga 2024., serijski broj [serijski broj], bez naknade te se predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.

Obrazloženje

1. MUP, PU bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/32311, Ur. broj: 511-02-07-24-1, podnijela je 22. siječnja 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. Tužitelj je 28. ožujka 2025. Sudu dostavio dopunu optužnog prijedloga.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao da je 22. studenoga 2024. godine, na adresi [adresa] u [adresa], neovlašteno posjedovao jednu limenu kutijicu u kojoj se nalazila PVC prozirna vrećica sa zelenom suhom biljnom materijom droge cannabis – marihuane ukupne bruto težine 1,80 grama, koju je dobrovoljno predao, kao i jednu metalnu drobilicu crvene boje sa sadržajem od 0,02 grama iste tvari te šest opušaka ručno motanih cigareta s mješavinom duhana i marihuane. Navodi da je pretres izvršen po drugom predmetu, a nađeni predmeti dragovoljno predani. Iako priznaje prekršaj, moli sud da uvaži olakotne okolnosti. Naime, nije ovisnik niti povremeni uzimatelj opojnih droga. Teškog je zdravstvenog stanja – 23. studenog 2024.(jutro nakon pretresa) doživio je moždani udar (cerebrovaskularni insult), koji je značajno narušio njegovo fizičko i psihičko zdravlje, nakon kojeg je mjesec dana bio hospitaliziran, a oporavak i dalje traje, medicinska rehabilitacija mu se pruža u vidu kućne fizikalne terapije i odlascima logopedu. Posljedice bolesti utječu na njegovo svakodnevno funkcioniranje. Dijagnosticirana mu je pareza desne noge, plagija desne ruke i senzomotorna afazija. Njegova financijska situacija nije povoljna, vlasnik je i jedini zaposlenik obrta „ [obrt]“ i sada je na bolovanju zbog nemogućnosti obavljanja posla tako da mu jedini prihod bolovanje koje još uvijek nije isplaćeno, postupak je na rješavanju u HZZO-u, a troškovi liječenja dodatno opterećuju. Kao važno ističe da uslijed svoje zdravstvene situacije, a za potrebe rehabilitacije koristi usluge fizioterapeuta i logopeda što značajno opterećuje njega i njegovu obitelj. Otac je maloljetnog djeteta koje pohađa Osnovnu školu. Plaćanje visoke novčane kazne bilo bi mu izuzetno teško. Količina pronađene droge bila je mala, predana je dragovoljno i nije bila namijenjena daljnjoj distribuciji, već isključivo osobnoj upotrebi. S obzirom na navedeno, moli sud da mu umanji eventualnu novčanu kaznu ili omogući plaćanje u obrocima, uzimajući u obzir njegovo zdravstveno stanje i materijalne prilike.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitana je potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 19. ožujka 2025. za okrivljenika, iz koje proizlazi da je okrivljenik do sada jednom prekršajno kažnjavan radi istog prekršaja i to presudom Općinskog suda u Bjelovaru, broj: Pp-1672/2021 od 7. travnja 2022., koja je pravomoćna od 21. travnja 2022.

4. Sud je potvrdu iz prekršajne evidencije u potpunosti prihvatio kao vjerodostojan dokaz o dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika jednom radi istog prekršaja, jer je potvrda izdana od strane državnog tijela nadležnog za vođenje takve evidencije.

5. Nakon provedenog postupka, razgledavši navode u optužnom prijedlogu, obranu i okolnosno priznanje okrivljenika, sud smatra dokazanim djelo prekršaja koje se okrivljeniku stavlja na teret, pa je odlučio kao u izreci ove presude.

6. Prema čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se «zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim po uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe», dok je člankom 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. istog članka i istoga Zakona propisano da će se za takovo posjedovanje kazniti i fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

7. Sud smatra, okrivljenik je počinio prekršaj na način kako je to opisano u izreci presude.

8. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.

9. Kao olakotno sud je cijenio okolnostno priznanje prekršaja, okrivljenikovo zdravstveno stanje i materijalne prilike, činjenicu da je kritične zgode posjedovao relativno malu količinu lake droge, te je cijenio okrivljenikove osobne i obiteljske životne prilike koje navodi u svojoj obrani dok je kao otegotno cijenjena činjenica da je okrivljenik do sada već jednom prekršajno kažnjavan radi istog prekršaja, a koja činjenica ukazuju na veći stupanj krivnje okrivljenika, zbog čega mu je izrečena stroža vrsta kazne, odnosno kazna zatvora, držeći dužinu trajanja izrečena kazne primjerenom okolnostima navedenim u obrani okrivljenika, odnosno utvrđenim otegotnim okolnostima.

10. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti ovaj sud je mišljenja da izvršenje izrečene kazne zatvora nije nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja, nego da je okrivljeniku potrebno uputiti takvu vrstu prijekora kojom se ostvaruje svrha prekršajnih sankcija, izricanja kazne bez njezina izvršenja, zbog čega je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primijenjena uvjetna osuda, na način da mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, te je određeno da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te imovinske prilike okrivljenika, pri čemu je okrivljenik obvezan na naknadu troškova postupka bliže minimalnom propisanom iznosu.

12. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja, jer je Zakonom o suzbijanju zlouporabe droga mjera oduzimanja predmeta prekršaja propisana kao obvezna mjera, a radi se o predmetima koji su izvan pravnog prometa, pa to zahtijevaju i interesi opće i javne sigurnosti.

U Zagrebu, 31. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ozana Tomić

Darjan Bižupić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: CT, [adresa],

2. tužitelju: MUP, MUP, PU bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar,

3. spis.