Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 1 8

Poslovni broj: Pn-21/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novak, u pravnoj stvari tužitelja UŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Tihomiru Rožmariću odvjetniku iz Varaždina, protiv tuženika HRVATSKI URED ZA OSIGURANJE,OIB 38922958547, iz Zagreba, Martićeva 73, zastupano po punomoćnici Mirjani Helebrant, odvjetnici u Zagrebu, radi isplate, nakon održane i dovršene glavne i javne rasprave 13. veljače 2025., u nazočnosti tužitelja, punomoćnika tužitelja, te punomoćnice tuženika, a u izočnosti tuženika, te objavljene presude 31. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Usvaja se prigovor zastare te se odbija tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje, Zagreb, Martićeva 73, OIB 38922958547 da tužitelju IŽ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] na ime naknade štete isplati iznos od ukupno 71.028,00 kn/ 9.427,04 EUR i to s osnova naknade neimovinske štete iznos od 52.340,00 kn/ 6.946,71 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 04. lipnja 2018. godine do isplate po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena te s osnova imovinske štete iznos od 18.688,00 kn/ 2.480,32 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 20. ožujka 2016. godine do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, kao i da tužitelju naknadi parnični trošak, sve u roku od 15 dana.

II Tužitelj ČŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], dužan je tuženiku HRVATSKI URED ZA OSIGURANJE,OIB 38922958547, nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 2.200,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.U ovoj pravnoj stvari tužitelj je utužio radi naknade štete dana 5. siječnja 2021. godine.

2.U odgovoru na tužbu te tijekom cijelog postupka tuženik se protivio tužbi i tužbenom zahtjevu no prvoredno je uložio prigovor zastare.

3.Odlučujući o prigovoru zastare u smislu odredbi čl. 242 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15) u svezi sa odredbom čl. 234 ZOO-a sud je utvrdio da je prigovor zastare osnovan, te je odlučio kao u točci I izreke.

4.Naime, iz stanja spisa proizlazi da je u ovoj pravnoj stvari tužitelj utužio dana 5. siječnja 2021. godine.

5.Iz stanja spisa također proizlazi da tužitelj traži isplatu na ime naknade štete koji se štetni događaj dogodio dana 19. ožujka 2016. godine, a tužitelj je utužio u smislu odredbe čl. 34 Zakona o obveznim osiguranjima te je naznačio tuženika kao odgovornu osobu.

6.Tijekom postupka tužitelj se protivio prigovoru zastare smatrajući da je prekinuo sve zastarne rokove podnošenjem tužbe za isti štetni događaj kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu Pn-1624/2018.

7.Uvidom u navedeni postupak utvrđeno je da je tužitelj utužio dana 5.6.2018. a postupak je dovršen odbijanjem prijedloga tužitelja za povrat u priješnje stanje pravomoćnim rješenjem od 20. veljače 2020., te je time i rješenje od 15. studenog 2019. kojim je utvrđeno povlačenje tužbe postalo pravomoćno.

8.S obzirom na ove okolnosti tuženik je tijekom postupka ustrajao s prigovorom zastare ističući da je postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu okončan te se ima smatrati povučenim te smatra da nije mogao dovesti do zastare jer povučena tužba smatra se kao da nije niti podnesena, a što propisuje odredba čl. 193 st. 9 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22).

9.Slijedom utvrđenog valja zaključiti da postupak Pn-1624/18 nije bio niti podnesen jer je tužba tužitelja povučena, a kako je tužitelj u ovoj pravnoj stvari utužio dana 5. siječnja 2021. za štetni događaj od 19. ožujka 2016. valja utvrditi da je prigovor zastare tuženika osnovan u smislu odredbe čl.234 ZOO-a koji propisuje da tražbine osiguratelja iz ugovora o osiguranju zastarijevaju za tri godine, odnosno u ovoj pravnoj stvari zahtjev tužitelja je zastario 3 godine od datuma 19. ožujka 2016.

10.Stoga je valjalo odlučiti kao u točci I izreke.

11.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku a odnosi se na zastupanje tužitelja po punomoćniku odvjetniku Tbr. 8 i 9 Odvjetničke tarife i to za sastav odgovora na tužbu, pristup na 4 ročišta, sastav 6 obrazloženih podnesaka, svaka radnja 200,00 eura.

Čakovec, 31. ožujka 2025.

Sudac:

Hrvoje Novak

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste, putem ovoga suda na nadležni Županijski sud, u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1. punomoćnik tužitenika Tihomir Rožmarić odvjetnik

2. punomoćnik tuženika Mirjana Helebrant odvjetnica