Kmp-454/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od Sanje Čule Poljak, kao predsjednice vijeća, te sudaca porotnika Dijane Radić i Milene Komar kao članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv optuženika TR zbog kaznenog dijela iz čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - u daljnjem tekstu: KZ/11), temeljem optužnice ODO u Splitu KOmp-DO-783/2020 od 15. svibnja 2020., nakon održane javne rasprave 28. ožujka 2025. u nazočnosti zamjenice ODO u Splitu IR, optuženika i branitelja optuženika Ivana Santice, odvjetnika u Splitu, i presude objavljene 31. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENI: TR, zv. „ T“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i R, rođene Š, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničara, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eur-a, pismen, sa završenom srednjom školom, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez čina, neodlikovan, neosuđivan,

k r i v j e:

- jer je dana 22. siječnja 2020. u Trilju, u u obiteljskoj kući na adresi [adresa], protivno odredbi čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13), u cilju daljnje prodaje, a radi stjecanja nepripadajuće materijalne dobiti, držao jednu pvc vrećicu sa 18,0 grama droge marihuana i jednu pvc vrećicu sa 0,97 grama droge marihuana, koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i koja se nalaza na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj: 10/16), koja droga je pronađena prilikom pretrage stana i od njega oduzeta, dok je dana 21. siječnja 2020. oko 18,00 sati u Trilju, Poljičke Republike 00, u gradskom parku, RR za novčani iznos od 50,00 kuna prodao 0,6 droge marihuane, koja droga je pronađena kod RR,

- dakle, nabavio i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji te ih neovlašteno prodao,

- pa je time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djelo opisano u čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. Kz/11.

II Stoga se optuženik TR temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11

OSUĐUJE

na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

III. Potom se temeljem čl. 56. KZ/11 prema optuženom TR se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora na koju je osuđen TR u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počine novo kazneno djelo.

IV.Temeljem čl. 190. st. 8. i čl. 79 KZ/11 od optuženog TR trajno se oduzima droga privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Splitsko dalmatinske, Služba kriminaliteta droga broj broj: 00093818 od 22. siječnja 2020. godine.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1 i 2 toč. 1 i 6 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) dužan je optuženik TR na ime troškova kaznenog postupka naknaditi iznos u visini od ukupno 212,35 eura (dvijestodvanaesteuraitridesetpetcenti) i to na ime troškova toksikološkog vještačenja iznos od 79,63 eura

(sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) te iznos od 132,72 eura (stotridesetdvaeuraisedamdesetdvacenta) na ime paušalnih troškova, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu br. KOmp-DO-783/2020 od 15. svibnja 2020. protiv optuženika (ranije mlađi punoljetnik) TR zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2.u svezi st. 1. KZ/11.

2.Izjašnjavajući se o osnovanosti optužnice optuženi je naveo da se smatra kriv za počinjenje kaznenog djela za koje se tereti.

3.Budući da se optuženi očitovao kriv i njegovo priznaje je potpuno i sukladno izvedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je svojim ponašanjem ostvario sva bitna subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometnom drogama opisano u čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 upravo na način opisan u izreci ove presude, stoga je proglašen kriv za počinjenje navedenog kaznenog djela.

4.S obzirom na ovakvo očitovanje optuženika o optužbi, sukladno članku 459. stavku 7. ZKP/08, obrazloženje presude ima sadržavati samo podatke iz članka 459. stavka 6. ZKP/08.

5.Prilikom izbora vrste i mjere kazne, polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, sud je ocijenio sljedeće okolnosti.

6.Kao olakotno, cijenjeno je priznanje optuženika kojim je pridonio bržem okončanju kaznenog postupka, izraženo žaljenje i kajanje zbog učinjenog koje sud ocjenjuje iskrenim jer je time ujedno izrazio i izvjestan odmak od svih negativnih posljedica vlastitog ponašanja, svijest o pogibeljnosti kriminalnog ponašanja, raniju neosuđivanost, te protek vremena od počinjenja predmetnog kaznenog djela kao i životnu dob u vrijeme počinjenja predmetnog kaznenog djela.

7.Kao otegotne okolnosti sud i to što je njegov stupanj krivnje maksimalan jer je postupao s izravnom namjerom, bio je svjestan da je njegovo djelo zabranjeno i ubrojiv.

8.Optuženi TR je temeljem čl. 190. st. 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine, a potom je optuženom temeljem čl. 56. KZ/11 izrečena uvjetna osuda na način da se kazna zatvora na koju je osuđen u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženi u roku provjeravanja u trajanju od 2 (dvije ) godine od pravomoćnosti presude ne počini neko novo kazneno djelo,

9.Ovaj sud je mišljenja da se svrha kažnjavanja, kako u vidu specijalne tako i generalne prevencije može ostvariti i izricanjem optuženom uvjetne osude. Sud očekuje da će takvom sankcijom, utjecati prije svega na optuženika da ubuduće više ne čini kaznena djela, posebno imajući u vidu njegovo priznanje i kajanje, kao i dob u vrijeme počinjenja kaznenog djela, te tako izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela tako da svi uočavaju njihovu nedopuštenost odnosno njihovu zabranjenost, te na ovaj način utjecati na sve ostale da ne čine kaznena djela, kao i na svijest građana o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10.Na temelju čl. 190. st. 8. i čl. 79. KZ/11 od optuženika trajno se oduzima droga privremeno oduzeta Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00093818 od 22. siječnja 2020. godine koja droga time postaje vlasništvo Republike Hrvatske i koja će se po pravomoćnosti presude uništiti.

11. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1 i 2 toč. 1 i 6 ZKP/08 dužan je optuženik na ime troškova kaznenog postupka naknaditi iznos u visini od ukupno 212,35 eura (dvijestodvanaesteuraitridesetpetcenti), a na ime troškova toksikološkog vještačenja iznos od 79,63 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta), te iznos od 132,72 eura (stotridesetdvaeuraisedamdesetdvacenta) na ime paušalnih troškova, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, uzimajući u obzir trajanje, složenost postuka te osobene i imovinske prilike optuženika.

U Splitu, 31. ožujka 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Sanja Čule Poljak

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

-ODO

-optuženik

-branitelji optuženog

Nakon pravomoćnosti

MUP, PU Splitsko dalmatinska , Služba kriminaliteta droga – oduzeta droga