Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 58. Pp-1216/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FA, zbog prekršaja iz članka 57.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a rješavajući o prigovoru okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-2, Ur. broj: 511- 13-11-24-1 od 21. veljače 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 31. ožujka 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. F i pok. S, U, rođen **.**.1946. u [adresa], drž. RH, sa prebivalištem u [adresa], SSS, umirovljenik, oženjen, otac četvero djece, mjesečna mirovina u iznosu od 1.200,00 eura, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 21. veljače 2024. u 12,55 sati u mjestu [adresa] na križanju [adresa], i [adresa] upravljajući osobnim vozilom marke Toyota reg. oznake [registarska oznaka] prouzročio prometnu nezgodu na način da se kretao u mjestu [adresa] I iz smjera zapada u smjeru istoka te dolaskom do raskrižja sa kolnikom [adresa] koja je označena kao cesta s prednošću prolaska, isti je sa vozilom ušao u raskrižje nastavljajući vožnju ravno u smjeru istoka prema [adresa], a da prethodno nije propustio sva vozila koja se kreću tom cestom, uslijed čega je na zapadnoj prometnoj traci kolnika [adresa] došlo do sudara prednjeg lijevog bočnog dijela njegovog osobnog automobila i desnog bočnog dijela osobnog automobila Audi reg. oznake [registarska oznaka] sa kojim je upravljao SA, rođen 1980. godine, a koji se kretao [adresa] iz smjera sjevera u smjeru juga, zadržavajući na raskrižju smjer kretanja ravno u smjeru juga. U toj prometnoj nezgodi nastala je materijalna šteta, nije bilo ozlijeđenih osoba,

dakle, što je izazvao prometnu nezgodu s materijalnom štetom.

II. Čime je učinio prekršaj iz članka 57.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe članka čl. 57.st.7. u svezi sa čl. 293.st.1. istog Zakona, a primjenom čl. 37.st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22)

k a ž n j a v a

novčanom kaznom u iznosu od 450,00 ( četiristo pedeset) EUR-a,

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona).

V. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 26,54 (dvadeset šest eura i pedeset četiri centi) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

VI. Na temelju odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

z a š t i t n a m j e r a

zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec koja počinje teći danom izvršnosti presude, a koju će izvršiti nadležno tijelo.

Obrazloženje

1. Policijska uprava šibensko-kninske, Postaja prometne policije Šibenik, aktom pod brojem: Klasa: 211-07/24-2/7392, Ur. broj: 511-13-11-24-3 od 22. travnja 2024. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika FA na obvezni prekršajni nalog zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru ispitan u žurnom postupku dana 13. ožujka 2025. godine.

2.1. Tom prigodom okrivljenik je na zapisniku o ispitivanju izjavio da je prigovor izjavio zbog načina na koji je došlo do ove prometne nezgode iako ne poriče da je dijelom svojim vozilom izišao na glavnu cestu, odnosno cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska. Ogradni zid s desne strane i automat za piće zaklanjali su mu vidik, pa je vidno polje bilo suženo. On je vozio polako i kad je jednim dijelom vozila bio na cesti, u fazi uključivanja na glavnu cestu koju je trebao prijeći, u tom momentu je većom brzinom naišlo glavnom cestom koje je zadržavalo smjer kretanja ravno i došlo je do sudara prednjeg lijevog bočnog dijela njegovog vozila i desnog bočnog dijela tog vozila marke Audi ŠI registracije. U toj prometnoj nezgodi nastupila ja materijalna šteta na oba vozila, uz napomenu da je na njegovom vozilu nastupila neznatna materijalna šteta.

Prigovor da je izjavio zbog visine izrečene novčane kazne jer smatra da je kazna previsoko odmjerena s obzirom na nastalu manju materijalnu štetu na njegovom vozilu, te da ne prigovara izrečenoj zaštitnoj mjeri jer mu supruga posjeduje vozačku dozvolu.

3. Okrivljenik je na ispitivanju u cijelosti priznao djelo prekršaja za koji se tereti, pa samim tim i svoju odgovornost za isto. Okolnosti i činjenice koje je naveo u svoju obranu (da je drugo vozilo došlo velikom brzinom, da je njegovo vidno polje bilo smanjeno), nisu takve da bi mogle isključiti njegovu prekršajnu odgovornost.

4. U odredbi čl. 57. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač koji ulazi vozilom na cestu koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska dužan je propustiti sva vozila koja se kreću tom cestom.

5. Kako je okrivljenik postupio protivno ovoj odredbi, došlo je do prometne nezgode s materijalnom štetom na oba vozila.

6. Na temelju izjave okrivljenika sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika opisano u izreci presude, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

7. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovne prilike okrivljenika.

8. Kao naročito olakotna okolnost cijenjena je okolnost da je okrivljenik osoba starije životne dobi, da je na vozilima nastupila neznatna materijalna šteta, dok je kao olakotna cijenjena okolnost da je okrivljenik do sada prekršajno kažnjavan, a kako proizlazi iz potvrde o kažnjavanju Ministarstva pravosuđa, odlukom Postaje prometne policije Šibenik, broj 211-07/22-1/4980 od 21.04.2022. koja je postala pravomoćna 30.04.2022. zbog prekršaja iz čl. 57.st. 7. ZCPC-a.

9. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura koja se uvećava za 130,00 eura ukoliko je prekršajem izazvana prometna nezgoda s materijalnom štetom), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

10. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

11. Pored novčane kazne okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jedan mjesec, sukladno odredbi čl. 58. Prekršajnog zakona radi otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje predmetnog prekršaja i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.

12. Trajanje zaštitne mjere primjereno je težini počinjenog djela te stupnju društvene opasnosti istog. Duljina trajanja zaštitne mjere izrečena je u okviru zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, a imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja i ličnosti okrivljenika primjerena je težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja djela, a samim tim i ugrožavanja sigurnosti u prometu.

13. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138.st.1. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno s obzirom na duljinu i složenost postupka, te imovne prilike okrivljenika.

U Šibeniku 31. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: FA, [adresa]

2. Tužitelju: PU šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik,

3. U spis