Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P-287/2024-4

U  I M E R E P U B L I K E H R V A TS K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za Mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, protiv tuženika AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 31. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku AO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju Hrvatski zavod za Mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB:84397956623, isplati iznos od 364,07 eura sa zateznom kamatom kako slijedi:

- na iznos od 52,01 eura od 16.07.2023. do isplate,

- na iznos od 52,01 eura od 16.08.2023. do isplate,

- na iznos od 52,01 eura od 16.09.2023. do isplate,

- na iznos od 52,01 eura od 16.10.2023. do isplate,

- na iznos od 52,01 eura od 16.11.2023. do isplate,

- na iznos od 52,01 eura od 16.12.2023. do isplate,

- na iznos od 52,01 eura od 16.01.2024. do isplate,

po stopi određenoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom od 25. srpnja 2024. zahtijeva isplatu iznosa od 364,07 eura na ime naknade za korištenje stana, u mjesečnim iznosima od 52,01 eur , sa zakonskom zateznom kamatom na svakomjesečni iznos.

1.2. Tužbu obrazlaže navodom tuženik bez pravnog temelja koristi stan u [adresa] (7 kat), površine 39,19 m[2] , a koji stan ej vlasništvo tužitelja. Tuženik je kao bespravni korisnik stana dužan plaćati tužitelju naknadu za korištenje u mjesečnom iznosu od 52,01 eur. Prema evidencijama tužitelja, tuženik na ime neplaćenih mjesečnih naknada za korištenje stana na dan 30.04.2024. duguje tužitelju iznos od 364,07 eura. Tužitelj je tuženiku uputio opomenu radi namirenja predmetnog duga međutim isti sa na navedenu opomenu oglušio.

2. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan 25. rujna 2024.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

U Vukovaru, 31. ožujka  2025.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje,

2. Tuženiku AO, [adresa]