Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Ul. Dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Pp – 1932/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TJ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020.), a povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: 211- 07/24-2/12668 od dana 26. ožujka 2024., dana 31. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni:

TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.1987. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno osuđivan

k r i v  j e

što je dana 26.03.2024. godine u 02,20 sati u mjestu Zadar ul. Hrvatskog Sabora kao vozač osobnog automobila marke BMW reg oznake [registarska oznaka] isti upravljao navedenim osobnim automobilom u ulici Hrvatskog Sabora izvršenom kontrolom uporabom alkometra marke Drager kod istog izmjerena koncentracija alkohola 1,13 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,03 g/kg alkohola utvrđeno

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šesto šezdeset eura).

II. Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

III. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona a u svezi čl. 199. st. 12. t. 1. (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristo četrdeset eura) u roku od 90 dana od dana dostave pravomoćne presude.

V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar broj: 211-07/24-2/12668 dana 26. ožujka 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda 10. travnja 2024. zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, tražeći da mu se novčana kazna ublaži.

2.1.Sud je izvršio uvid u specijalističke nalaze koji su priloženi uz pisanu obranu okrivljenika, naredba o određivanju mjere opreza ls 4,7., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 6., izvadak iz prekršajne evidencije ls dana 31. ožujka 2025.

3. Vozač vozila kategorije C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D, D+E i H, instruktor vožnje, mladi vozač, kao i vozač vozila B kategorije kojem je upravljanje vozilom osnovno zanimanje (taksisti, vozači hitne pomoći, vozači u tvrtkama i tijelima državne vlasti itd.), u vrijeme kada obavlja te poslove, ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola.

4. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Okrivljeni je u svojoj pisanoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljala osobnim vozilom pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 1,03 g/kg kako je utvrđeno prilikom alkotestiranja. Sud je u dokaznom postupku pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola kojeg je okrivljeni vlastoručno potpisao (l.s. 6). S obzirom da je navedeni materijalni dokaz u spisu sastavljen temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je na temelju materijalnog dokaza u spisu netom citiranog i priznanja okrivljenika nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode upravljao osobnim vozilom utjecajem alkohola u izmjerenoj koncentraciji. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

6. Prilikom određivanja visine i vrste kazne okrivljeniku Sud je vodio računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima dok je kao otežavajuću okolnosti cijenio dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 31. ožujka 2025. pa mu je zbog toga izrekao novčanu kaznu u minimalnom propisanom iznosu.

7. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 mj. jer je čl. 199. st. 12. t. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ista obligatorna.

8. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka s obzirom na trajanje i složenost postupka.

9. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 31. ožujka 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: TJ, [adresa]., ,

2. tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,

3. pismohrana – ovdje.

Po pravomoćnosti:

-tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar.