Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-7130/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽU, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu („Narodne novine“ broj:151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14), čl. 216. st. 3., čl. 238. st. 7., čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedlog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd broj: 511-18-09/05-5-163-1/2021 od 12. rujna 2021., nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, 25. ožujka 2024. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja objavio je istog dana i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ŽU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1942. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 12. rujna 2021. oko 09,50 u Tkonu u ulici Put Murviska kod kbr. 50. upravljao skuterom marke Tomos [registarska oznaka], kojem je vozilu istekla polica obveznog auto osiguranja više od 15 dana,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

2. što je dana 12. rujna 2021. oko 09,50 u Tkonu u ulici Put Murviska kod kbr. 50. upravljao skuterom marke Tomos [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što je dana 12. rujna 2021. oko 09,50 u Tkonu u ulici Put Murviska kod kbr. 50. upravljao skuterom marke Tomos [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

4. što je dana 12. rujna 2021. oko 09,50 u Tkonu u ulici Put Murviska kod kbr. 50. upravljao skuterom marke Tomos [registarska oznaka], a kretao se navedenom ulicom u smjeru zapad-istok te dolaskom do kbr. 50. uslijed brzine neprilagođene stanju i uvjetima na kolniku gubi nadzor nad vozilom prilikom čega pada na tlo, te je isti po kolima HMP Kali odvezen u OB Zadar gdje su istom ozlijede okvalificirane kao teške tjelesne ozlijede,

- čime je počinio prekršaj iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), izriču novčane kazne i to za djelo prekršaja pod točkom 1. novčana kazana iznosu od 250,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 2. novčana kazana iznosu od 80,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 3. novčana kazana iznosu od 550,00 eura, za djelo prekršaja pod točkom 4. novčana kazana iznosu od 50,00 eura, pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 930,00 eura (devetstotrideseteura)

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 620,00 eura (šestodvadeseteura) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd broj: 511-18-09/05-5- 163-1/2021 od 12. rujna 2021. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani iskazao kako moli sud da mu umanji kaznu na minimalno propisanu iz razloga što ima malu mirovinu i neće moći platiti ovako veliku kaznu a još k tome da je i bolestan.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest, zapisnik o očevidu, prijavu OB Zadar na ime okrivljenika, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, liječničku svjedodžbu i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem priznanja djela prekršaja sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

5. Materijalnom odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da je vlasnik prijevoznog sredstva dužan za osiguranja iz članka 2. stavka 1. ovoga Zakona, prije uporabe prijevoznog sredstva u prometu, sklopiti ugovor o osiguranju te ga obnavljati sve dok je prijevozno sredstvo u prometu.

6. Kaznenom odredbom čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 6630,00 eura kazniti za prekršaj pravna ili fizička osoba ako kao vlasnik vozila, odnosno korisnik u svojstvu posjednika brodice, odnosno jahte prije uporabe vozila, brodice, odnosno jahte u prometu ne sklopi ugovor o osiguranju te ga ne obnavlja dok je vozilo, brodica, odnosno jahta u prometu sukladno odredbi članka 4. stavka 1. ovoga Zakona.-

7. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.

8. Kaznenom odredbom čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

9. Materijalnom odredbom članka 216. stavka 1. ZSPC/08 propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,

2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,

3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

10. Kaznenom odredbom članka 216. stavka 3. ZSPC/08 propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

11. Materijalnom odredbom članka 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vozač dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama i stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama, stanju vozila i tereta te gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku.

12. Slijedom navedenoga, okrivljenik je svojim ponašanjem ostvario sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ga je stoga sud proglasio krivim, vodeći računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne osobito težinu, značaj i posljedice počinjenih prekršaja te mu je ublažio novčane kazne za svako pojedino djelo prekršaja uzevši kao olakšavajuće okolnosti dosadašnju nekažnjavanost, iskreno priznanje prekršaja, činjenicu da je okrivljenik pretrpio velike štetne posljedice u vidu materijalne štete na vozilu kao i teške tjelesne ozljede . Za očekivati je da će se ukupnom ublaženom novčanom kaznom biti postignuta svrha kažnjavanja.

13. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka te njegovo imovno stanje.

U Zadru, 25. ožujka 2024.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljenici: ŽU

- tužitelju: PU Zadarska, Policijska postaja Biograd,

- pismohrani-ovdje.