REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Tome Skalice 2, Slavonski Brod

Poslovni broj: Gž-252/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Slavonskom Brodu u vijeću sastavljenom od sudaca Irene Dikanović-Terzić, predsjednice vijeća, Mirjane Šebalj Meglajec, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Draženke Ilak, članice vijeća, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu IK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Tihomiru Kovačić, odvjetniku u Slavonskom Brodu, odlučujući o žalbi IK protiv rješenja o prisilnom smještaju Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, poslovni broj: R1-9/2025-10 od 20. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 31. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba IK iz [adresa], kao neosnovana i potvrđuje rješenje o prisilnom smještaju Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, poslovni broj: R1-9/2025-10 od 20. ožujka 2025.

Obrazloženje

1. Rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi, poslovni broj: R1-9/2025-10 od 20. ožujka 2025., odlučeno je:

„Određuje se prisilni smještaj IK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1963., iz [adresa], sada na Odjelu psihijatrije Opće bolnice "PK" u [adresa] koji može trajati do 15. travnja 2025."

2. Protiv rješenja o prisilnom smještaju IK putem punomoćnika, pravovremeno je podnijela žalbu u kojoj predlaže da se žalba uvaži i da se pobijano rješenje ukine.

2.1. U žalbi u bitnom ističe da je pobijano rješenje neosnovano jer nisu ispunjeni zakonski razlozi propisani Zakonom o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, te da se u skladu s člankom 25. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama, osobu s duševnim smetnjama može uz njezin pisani pristanak smjestiti u psihijatrijsku ustanovu samo ako se njezino liječenje ne može provesti izvan takve ustanove, a ona da nije dala pristanak za smještaj u psihijatrijsku ustanovu u koju je dovedena iako nije bila nasilna niti je pružala otpor prema trećima. Smatra da se njezino liječenje može provesti izvan psihijatrijske ustanove te da nisu ispunjeni uvjeti iz članka 27. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama za prisilno zadržavanje i prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu. Ne smatra se opasnom za svoj život i zdravlje niti za život, zdravlje ili sigurnost drugih osoba radi čega misli da bi je trebalo otpustiti iz psihijatrijske ustanove u koju je smještena ili podredno primijeniti blažu sankciju.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ovaj sud je ispitao pobijano rješenje kao i postupak koji je prethodio njegovom donošenju u smislu žalbenih navoda iz članka 365. stavaka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; - dalje ZPP) u vezi s člankom 34. stavka 8. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine” broj 76/14; - dalje ZZODS) te člankom 43. stavka 1. i 44. stavka 1. Zakona o izvanparničnom postupku („ Narodne novine” broj 59/23; - dalje ZIP) te je utvrdio da je prvostupanjski sud pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje. Izvedeni su svi predloženi dokazi koji su pravilno ocijenjeni. Navodima žalbe nije dovedeno u sumnju utvrđeno činjenično stanje. Prvostupanjski sud nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a na koje pazi po službenoj dužnosti.

5. Uvidom u spis prvostupanjskog suda utvrđeno je:

- da je Opća bolnica "Dr. Josip Benčević", Odjel psihijatrije iz [adresa], dostavila obavijest (hospitalizacija od 13. ožujka 2025.) sukladno odredbi članka 33. stavka 1. ZZODS-a o prisilnom zadržavanju IK, kao osobe s težim duševnim smetnjama,

- da je rješenjem Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj: R1-9/2025-3 od 17. ožujka 2025., pokrenut postupak radi donošenja odluke o prisilnom smještaju u psihijatrijsku ustanovu IK,

- da je rješenjem poslovni broj: R1-9/2025-6 od 18. ožujka 2025., određeno da se nastavlja prisilno zadržavanje određeno Odlukom o prisilnom zadržavanju Opće bolnice “Dr. Josip Benčević”, [adresa] od 17. ožujka 2025., koje može trajati do 17. travnja 2025.,

- da je o potrebi daljnje hospitalizacije prvostupanjski sud odlučio na temelju uvida u medicinsku dokumentaciju IK, iskaza voditeljice odjela ĆK dr.med.spec.psih., te nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka dr. Dušana Mamula spec. psihijatra, koji je izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju prisilno zadržane osobe, obavio razgovor sa istom, te na temelju navedenog dao nalaz i mišljenje,

- da iz nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka proizlazi da IK boluje od shizoafektivnog poremećaja, sada u pogoršanju sa slikom manije u sklopu bipolarnog afektivnog poremećaja, a obzirom da je do pogoršanja psihičkog stanja došlo pogoršanjem obiteljske situacije i neadekvatnom i neredovitom farmakoterapijom, zaključuje da će bolest progredirati i dovesti do ugroze vlastitog zdravlja te mogućih teških autoagresivnih radnji prema sebi kao i prema drugim osobama, zbog čega sadašnje liječenje i dijagnostički postupci nužno moraju biti proveden, a obzirom da je ista obrađivana i zbog iznenadnog gubitka svijesti, upitan je status moždanih struktura i funkcija, zatim da pacijentica zbog prirode bolesti nema uvid u svoje stanje i ne shvaća nužnost daljnjeg liječenja i dijagnostike, pa je potrebno da pacijentica dalje bude prisilno hospitalizirana i dijagnostički obrađena na odjelu psihijatrije sa provođenjem liječenja psihofarmacima, u trajanju koliko sadašnji stupanj legalnog postupanja predviđa. Dg: Shizoafektivni psihotični poremećaj aktualna slika manije u sklopu bipolarnog afektivnog poremećaja poremećaj ličnost,

- da prisilno zadržana smatra da nije potrebno da se liječi u zdravstvenoj ustanovi, te

- da na nalaz i mišljenje vještaka nije bilo primjedbi niti pitanja.

6. Ovaj drugostupanjski sud obzirom na utvrđeno činjenično stanje smatra neosnovanim žalbene navode jer iz provedenih dokaza proizlazi da se zbog zdravstvenih tegoba prisilno zadržana ne može otpustiti sa bolničkog liječenja, jer je nužno nastaviti započeto bolničko liječenje IK obzirom da pacijentica boluje od težeg duševnog poremećaja, dijagnoza shizoafektivni psihotični poremećaj aktualna slika manije u sklopu bipolarnog afektivnog poremećaja ličnosti, uslijed čega je nužno da bude prisilno hospitalizirana sa provođenjem liječenja psihofarmacima.

7. Obzirom na utvrđeno činjenično stanje po ocjeni ovog suda, neosnovani su žalbeni navodi da se zbog zdravstvenih tegoba prisilno zadržana može otpustiti sa bolničkog liječenja.

8. Pobijano rješenje doneseno je sukladno članku 37. i 39. ZZODS, te je žalba odbijena kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje sukladno članku 43. stavka 3. ZZODS.

Slavonski Brod, 31. ožujka 2025.

Predsjednica vijeća

Irena Dikanović-Terzić