Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava Fašizma 7
Poslovni broj: P-2638/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, u pravnoj stvari tužitelja OPĆINA JELENJE, OIB 37666833094, Dražičkih boraca 64, Dražice zastupan po punomoćniku Florijanu Matiću odvjetniku iz Rijeke, protiv tuženika VB (Stipanov), osoba odsutna i nepoznata boravišta, radi utvrđenja prava vlasništva, 31. ožujka 2025., izvan ročišta
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja smatra se povučenom.
Obrazloženje
Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva, u kojoj tužbi je prilikom označavanja tuženika istakao da se radi o osobi odsutna i nepoznata boravišta. Prilikom postupanja skladno dostavljenoj tužbi sudu, sud je tužbu s prilozima pokušao dostaviti tuženiku na označenoj adresi prebivališta ([adresa]), a koja dostava je bila neuredna s naznakom dostavljača da je stranka "nepoznata na navedenoj adresi".
Kako je iz dopisa MUP-a PU PG od 22. studenog 2023. utvrđeno da je na zahtjev punomoćnika tužitelja nadležno tijelo istoga izvijestilo o nepostojanju evidencije osobe navedenog osobnog imena na predmetnoj adresi te je punomoćnik upućen da izvrši upit Državnom arhivu u Rijeci, sud je rješenjem od 4. prosinca 2024. pozvao tužitelja da uredi tužbu na način da ju dopuni isticanjem mjesta prebivališta označenoga tuženika, odnosno da dostavi dokaz da se radi o živućoj osobi s obzirom da se postupak može pokretati i voditi u odnosu na fizičku i pravnu osobu skladno odredbi članka 77. ZPP-a.
Iako je tužitelj odlukom suda upozoren na zakonske posljedice određenog postupanja, sve skladno odredbi članka 109. ZPP-a, tužitelj nakon zaprimanja predmetnoga rješenja ostao je u cijelosti pasivan, bez da je izvršio zatraženu dopunu u skladu s uputom suda te dostavio zatražene osobne podatke stranke iz koje bi se moglo utvrditi da se radi o živućoj osobi sa prijavljenim prebivalištem.
Cijeneći postupanje tužitelja i njegovu pasivnost, sud je skladno odredbi članka 109. stavak 2. ZPP-a, donio odluku o presumiranom povlačenju tužbe te je odlučio kao u izreci ovosudnog rješenja.
Podredno se ističe da s obzirom na odluku suda o tužbi tužitelja nije bilo mjesta odlučivanju o istaknutom prijedlogu za postavljanjem privremenog zastupnika tuženiku. Privremenog zastupnika moguće je postaviti tuženiku u za to predviđenim zakonskim uvjetima ukoliko se radi o živućoj osobi, što u predmetnom slučaju nije dokazano te je sud donio odluku o samoj tužbi.
U Rijeci, 31. ožujka 2025.
Sudac
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi pismeno, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA
- pun. tužitelja
