Republika Hrvatska
Posl. br. Povrv-70/2024-23
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Rovinj, Obala P. Budicin 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sutkinji toga suda Alessandri Gržinić-Matika, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Sanje Vukojević Kučerka, u pravnoj stvari tužitelja KOMUNALNI SERVIS d.o.o. Rovinj, Trg na lokvi 3a, OIB: 22751868617, protiv tuženika GT vl. obrta za ugostiteljstvo [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Antun Zanetti, odvjetnik u Puli, radi isplate, 31. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju KOMUNALNI SERVIS d.o.o. Rovinj, Trg na lokvi 3a, OIB: 22751868617, da tuženiku GT vl. obrta za ugostiteljstvo [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi u roku od 15 dana prouzročeni trošak u iznosu od 875,00 eura.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom troška u iznosu od 918,50 eura.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 10. veljače 2025. povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, dok je tuženik podneskom od 19. veljače 2025. pristao na povlačenje tužbe.
2. Slijedom navedenog, primjenom čl. 193. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 102/07, 84/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 – u nastavku: ZPP), odlučeno je kao u točci I. izreke ovog rješenja.
2. Odluka o trošku iz točke II. izreke temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP prema kojoj je tužitelj koji povuče ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.
3. Tako je tužitelj dužan tuženiku, na temelju tbr. 11/1 u svezi s tbr. 7/1 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 – u nastavku: Tarifa), naknaditi trošak sastava prigovora od 30. siječnja 2024. u iznosu od 200,00 eura, kao i trošak sastava podneska od 26. lipnja 2024. u iznosu od 200,00 eura (tbr. 8/1 u svezi s tbr. 7/1 Tarife). Pored navedenog, tužitelj je tuženiku, na temelju tbr. 8/4 u svezi s tbr. 7/1 Tarife, dužan nadoknaditi trošak sastava podnesaka od 7. listopada 2024. i 20. siječnja 2025. u iznosu od 50,00 eura po svakom podnesku. Za zastupanje na pripremnim ročištima održanim 18. rujna 2024. i 17. prosinca 2024. tužitelj je tuženiku, na temelju tbr. 9/2 u svezi svezi s tbr. 7/1 Tarife, dužan nadoknaditi trošak u visini od 100,00 eura za svako ročište.
4. Dakle, tužitelj je dužan tuženiku sveukupno nadoknaditi trošak u iznosu od 700,00 eura uz pripadajući PDV u iznosu od 175,00 eura (tbr. 46 Tarife).
5. Djelomično je odbijen zahtjev tuženika za naknadom troška za pripremna ročišta od 18. rujna 2024. i 17. prosinca 2024. koji premašuju dosuđeni iznos sukladno tbr. 9/2 Tarife obzirom da je riječ o pripremnim ročištima na kojima se raspravljalo samo o dokaznim prijedlozima. Također je odbijen i zahtjev za naknadom plaćenog predujma u iznosu od 600,00 eura obzirom da predmetni predujam nije utrošen te će biti vraćen tuženiku, kao i trošak sudske pristojbe za prigovor u iznosu od 68,50 eura budući da je uvidom u spis utvrđeno da tuženik ovaj trošak nije podmirio.
6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Rovinju, 31. ožujka 2025.
Sutkinja
Alessandra Gržinić-Matika
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, a o istom odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
2. Tuženiku po pun.
