Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Stalna služba u Đurđevcu
Đurđevac, Đure Basaričeka 12
Poslovni broj: Pp-347/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice IA, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đurđevac, Klasa: 211-07/25-5/3072 P2-3-25 od dana 5. veljače 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 31. ožujka 2025., izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenica IA, kći I, rođena **.**.2006. u [adresa], iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH,
k r i v a j e
I. što je dana 5. siječnja 2025. u 00,35 sati, u prometu na cesti, kao mlada vozačica, upravljala osobnim automobilom marke „Audi" reg. ozn. [registarska oznaka], krećući se kolnikom Bjelovarske ulice, u smjeru Ulice grada Vukovara, u gradu Đurđevcu, pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,17 g/kg, a koja je umanjena za 0,1 g/kg, odnosno granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,07 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke „Drager",
na taj način počinila je prekršaj iz čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona, čijom joj se primjenom, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ublažena novčana kazna u iznosu od 450,00 eur, a koju je dužna platiti u roku od 2 mjeseca od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Okrivljenica se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, što iznosi 300,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju čl. 58. u vezi s odredbom čl. 51. Prekršajnog zakona okrivljenici se za počinjeni prekršaj izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, a koja zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude (čl.58.st.2. Prekršajnog zakona), s time da se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme za koje je okrivljenici vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem naredbe o određivanju mjere opreza od 5. siječnja 2025.
III. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eur, te trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac, je ovome sudu protiv okrivljenice podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/3072 P2-3-25 od dana 5. veljače 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na neposrednom zapažanju policijskog službenika, odnosno na temelju sadržaja zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, službene zabilješke policijskog službenika HA, te naredbe o određivanju mjere opreza, odnosno nakon izvršenog uvida u cjelokupni spis predmeta, dovoljno je utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
3. Slijedom navedenog ovaj sud je utvrdio da se u radnji okrivljenice nalaze sva obilježja prekršaja za koji ju se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenice i provođenja glavne rasprave.
4. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, te činjenicu da okrivljenica do sada nije bila kažnjavana zbog prekršaja iz čl.199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je evidentno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, okrivljenici je izrečena ublažena novčana kazna kao u izreci ovog naloga, jer će po ocijeni suda ovako izrečenom novčanom kaznom biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravne sankcije.
5. Također, okrivljenici je za počinjeni prekršaj izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec. Naime, s obzirom na težinu počinjenog prekršaja, odnosno koncentraciju alkohola u organizmu od 1,07 g/kg, te činjenicu da okrivljenica spada u kategoriju mlade vozačice, po ocjeni suda potrebno je utjecati na istu da stvori kritičniji odnos spram opasnosti vožnje pod utjecajem alkohola, a uzimajući u obzir utvrđenu koncentraciju alkohola, nužno je okrivljenici na određeno vrijeme zabraniti upravljanje motornim vozilima.
6. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka, te je okrivljenici naloženo i plaćanje troška upotrebe alkometra u navedenom iznosu.
7. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.
Đurđevac, 31. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Danijela Gelo, v.r.
Dario Kuzmić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenica, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.
Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.
Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenika, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenici mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.
Dostaviti :
1. Okrivljenici IA iz [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju Policijskoj postaji Đurđevac,
3. Za spis.