Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OU s prebivalištem [adresa], s neprijavljenim boravištem [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/4334, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 18. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 21. kažnjivo po članku 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, javne i usmene rasprave 26. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 31. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RU i O, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem [adresa], s neprijavljenim boravištem [adresa], po narodnosti A, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju zidar-tesar-armirač, nezaposlen, prima naknadu za tuđu njegu i pomoć u iznosu od 430,00 EUR mjesečno, te je primao naknadu za nezaposlene branitelje u iznosu od 153,00 EUR mjesečno, koju će mu sada smanjiti, vlasnik kuće, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje punoljetne djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Čazma broj: 211-07/22-4/68002 od 14.10.2022., pravomoćno 22.11.2022., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/22-4/47770 od 21.11.2022., pravomoćno 21.11.2022., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. i iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2312/2021 od 18.07.2022., pravomoćno 25.10.2022., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-4190/2023 od 12.10.2023., pravomoćno 12.10.2023., zbog prekršaja iz članka 52. stavak 4. u svezi članka 293. stavak 1., iz članka 236. stavak 7. i iz članka 163. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-16489/2022 od 20.11.2023., pravomoćno 21.02.2024., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira; kazneno osuđivan, vodi se drugi prekršajni i drugi kazneni postupak,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da je dana 11. siječnja 2025. godine, subota, oko 23:40 sati, u Garešnici, Trg hrvatskih branitelja kbr. 14, u ugostiteljskom objektu "Trend", narušavao javni red i mir na način da je okrivljeni AU, nakon što mu je vlasnik ugostiteljskog objekta EU odbio poslužiti piće jer je bio u vidno alkoholiziranom stanju, u jednom trenutku iza leđa izvukao crni pištolj NN marke i broja, nakon čega ga je vlasnik objekta EU pritisnuo uza zid i uzeo mu pištolj iz ruke te je isti napustio ugostiteljski objekt,

te da je time počinio prekršaj iz članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

temeljem članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Protiv okrivljenika OU s prebivalištem [adresa], s neprijavljenim boravištem [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/4334, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 18. veljače 2025., radi prekršaja iz članka 21. kažnjivo po članku 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5), zapisnik o ispitivanju svjedoka JU (strana spisa 6-9).

3. Sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske pribavio potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Čazma broj: 211-07/22-4/68002 od 14.10.2022., pravomoćno 22.11.2022., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Policijske postaje Garešnica broj: 211-07/22-4/47770 od 21.11.2022., pravomoćno 21.11.2022., zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. i iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj: Pp-2312/2021 od 18.07.2022., pravomoćno 25.10.2022., zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-4190/2023 od 12.10.2023., pravomoćno 12.10.2023., zbog prekršaja iz članka 52. stavak 4. u svezi članka 293. stavak 1., iz članka 236. stavak 7. i iz članka 163. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama; odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-16489/2022 od 20.11.2023., pravomoćno 21.02.2024., zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (strana spisa 23-24).

4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da osporava počinjenje prekršaja, ne smatra se krivim. Dana 11. siječnja 2025. oko 23:40 sati, bio je u ugostiteljskom objektu "Trend" u [adresa], zajedno sa sinom R, prvo za šankom, a nakon toga i na galeriji ugostiteljskog objekta. Imao je za pasom crni plastični pištolj, koji je izvadio i pokazao vlasniku, a kada je isti vidio da se radi o plastičnom pištolju, on mu je taj pištolj vratio. Pištolj je nosio zato što je njegov sin imao neugodnosti s određenim osobama pa ih je htio zaplašiti. Imao je i pravi pištolj, koji je htio vratiti, ali ga je policija zaustavila u prometu i oduzela pištolj jer su ga izdali.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao MU.

5.1. Propisno upozoren svjedok EU izjavio je da je dana 11. siječnja 2025. oko 23:40 sati, u ugostiteljskom objektu "Trend" u [adresa], radio te je bila grupa gostiju koji su se počeli svađati i gurati. Vidio je da je AU izvadio pištolj, a on mu je maknuo taj pištolj, a kad je vidio da pištolj nije pravi, on ga je vratio i odmah toj grupi dao zabranu da ne smiju dolaziti u ugostiteljski objekt. Policiji je lagao da ništa nije vidio. Pištolj je bio crne boje, veličine oko 20 cm, malo teži nego inače, ali nije bio pravi.

6. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da nije htio nikoga uznemiriti u ugostiteljskom objektu. Predložio je sudu da ga oslobodi od optužbe.

7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, sud nije na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik dana 11. siječnja 2025. godine, subota, oko 23:40 sati, u [adresa], u ugostiteljskom objektu "Trend", narušavao javni red i mir na način da je nakon što mu je vlasnik ugostiteljskog objekta EU odbio poslužiti piće jer je bio u vidno alkoholiziranom stanju, u jednom trenutku iza leđa izvukao crni pištolj NN marke i broja, nakon čega ga je vlasnik objekta EU pritisnuo uza zid i uzeo mu pištolj iz ruke te je isti napustio ugostiteljski objekt, dakle, na drugi način narušavao mir i sigurnost građana, te da je time počinio prekršaj iz članka 21. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te ga je sud oslobodio optužbe temeljem člana 182. točka 1. Prekršajnog zakona.

7.1. Zakonski opis prekršaja vezan je uz neovlaštenu uporabu vatrenog oružja, paljenje raketa, eksploziva ili drugog zapaljivog materijala.

U ovom predmetu ne radi se o predmetima za koje je potrebna dozvola nadležnog tijela za držanje i nošenje te uporabu, jer se nije radilo o pravom oružju, već o igrački.

8. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 31. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnica, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljeniku OU, na adresu [adresa],

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. spis.