Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-41/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G OG L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Sonji Gundić-Biškup kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužiteljice PF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Ivi Gavranović, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Barović & Gavranović, j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika ĆF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 31. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da tužiteljica PF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ima pravni temelj za stjecanje prava vlasništva, te je stekla pravo vlasništva u 2/5 suvlasničkog dijela nekretnine zk.čest.br. 398/11, Oranica u Prečnom polju površine 1000 čhv, upisana u broj zk. ulošku: [broj ZK uloška], katastarska općina: 314579 Torčec, te je tuženik ŽF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan trpjeti uknjižbu prava vlasništva na ime tužiteljice i to na 2/5 suvlasničkog dijela nekretnine zk.čest.br. 398/11, Oranica u Prečnom polju površine 1000 čhv, upisana u broj zk ulošku: [broj ZK uloška], katastarska općina: 314579 Torčec, u nadležnim zemljišnim knjigama u cijelosti, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku ĆF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknaditi tužiteljici PF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trošak parničnog postupka u iznosu od 303,09 € (slovima: tristotrieuraidevetcenti) sa zateznim kamatama tekućim od dana 31. ožujka 2025. do isplate, prema stopi propisanoj odredbom čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/2005, 41/2008, 125/0211, 78/0215, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 155/2023) koja se određuje uvećanjem referentne stope (kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke) za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana .
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dana 10. veljače 2025. ovom sudu podnijela tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja prava vlasništva.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 43/2013, 70/2019, 89/2021, 114/2022 i 155/202 - dalje: ZPP) sud je dostavio primjerak tužbe od 10. veljače 2025., podnesene u ovom predmetu, tuženiku ĆF, radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331. b. ZPP- a. Tuženik je primio poziv za davanje odgovora na tužbu dana 19. veljače 2025., te u određenom roku nije podnio odgovor na tužbu.
3. Kako prvo tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu u određenom roku sud je, na temelju čl. 331. točka b. ZPP-a, donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) jer je udovoljeno ovim uvjetima:
1. tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2. osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3. činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sama tužiteljica podnijela ili s činjenicama koje su općepoznate,
4. ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Tužiteljica je u tužbi zatražila naknadu parničnih troškova.
4.1. Parnični troškovi tužiteljice utvrđeni su u iznosu od 303,09 €, a odnose se na nagradu punomoćnice odvjetnice tužiteljice za sastav tužbe u iznosu od 200,00 € (Tbr. 7. toč. 1.), PDV u iznosu od 50,00 € (Tbr. 42), sudsku pristojbu na tužbu u iznosu od 53,09 € (Tbr. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine", broj 37/2023), primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/2023).
5. Temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a, tuženik je dužan tužiteljici naknaditi parnične troškove u cijelosti.
6. Na dosuđeni iznos parničnih troškova tužiteljici je dosuđena zakonska zatezna kamata od dana presuđenja do plateža primjenom odredbe čl. 164. st. 3. ZPP-a po stopi propisanoj odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine," broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022).
7. Iz obrazloženih razloga odlučeno je kao u točki II. izreke ove presude.
Koprivnica, 31. ožujka 2025.
Sutkinja
Sonja Gundić-Biškup
Uputa o pravnom lijeku:
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Odvjetnica Iva Gavranović, Boškovićeva 7, Zagreb
2. ŽF, [adresa]
Nakon pravomoćnosti:
1. Ministarstvo financija, Porezna uprava, Područni ured, Ispostava Koprivnica, Hrvatske državnosti 7, Koprivnica
2. Državna geodetska uprava, Područni ured za katastar Koprivnica, Hrvatske državnosti 5 a, Koprivnica