Republika Hrvatska

Županijski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 33

Poslovni broj: Kž-4/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Vukovaru, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca Anice Filipović, kao predsjednika vijeća, te Klaudije Grubišić i Krešimira Biljan kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ive Draganić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv PF, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – krivotvorenje novca, opisano i kažnjivo po članku 274. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 110/97, 27/98, 50/00, 126/00, 51/01, 111/03, 105/04 – u nastavku KZ/97), odlučujući o žalbi PF, protiv rješenja Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kv-165/2024-4 od 27. studenog 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 31. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba, ukida se pobijano rješenje i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovnu odluku.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, poslovni broj: Kv-165/2024-4 od 27. studenog 2024. temeljem članka 189. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 - nadalje: ZKP/08) osuđenom PF vraća se predmet koji se nalazi u CD-u broj: 59/05 i to: vozačka dozvola Republike Hrvatske serijski broj: [serijski broj] izdana od strane PU Zagrebačke s rokom valjanosti do 1. travnja 2039.

2. Protiv rješenja pravodobno je žalbu uložio TF navodeći da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: K-3/2021 pravomoćno oslobođen i da u navedenom predmetu ne postoji nikakva vozačka dozvola.

3. Temeljem članka 495. u svezi članka 474. stavak 1. ZKP/08., spisi su dostavljeni Županijskom državnom odvjetniku u Vukovaru, koje je spise nakon razgledanja vratio sudu.

4. Žalba je osnovana.

5. U pravu je žalitelj kada u žalbi navodi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: K-3/2021 oslobođen od optužbe zbog kaznenog djela protiv sigurnosti platnog prometa i poslovanja – krivotvorenje novca, opisano i kažnjivo po članku 274. stavak 1. KZ/97 i da se prvostupanjski sud u obrazloženju svog rješenja potpuno neosnovano poziva na navedenu presudu.

6. Naime, protiv PF vođen je jedinstveni postupak zbog kaznenog djela iz članka 274. stavak 1. KZ/97 i kaznenog djela protiv vjerodostojnosti isprava – krivotvorenje isprave opisano po članku 311. stavak 1. i 2. KZ/97, a kažnjivo po članku 311. stavak 2. KZ/97 te je presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: K- 593/04 od **.**.2009. TF oslobođen od optužbe za kazneno djelo iz članka 274. stavak 1. KZ/97, te osuđen zbog kaznenog djela iz članka 311. stavak 2. KZ/97, a koja presuda je u osuđujućem djelu potvrđena presudom Županijskog suda u Vukovaru broj: Kž-309/09 od 16. ožujka 2010.

7. Dakle, TF je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: K-539/04 osuđen za kazneno djelo krivotvorenja isprave iz članka 311. stavak 2. KZ/97 što je pribavio neoriginalnu vozačku dozvolu serijskog broja: [broj vozačke dozvole] navodno izdanu 28. rujna 1997. od PU Zagrebačke.

8. U odnosu na kazneno djelo iz članka 274. stavak 1 KZ/97. TF je osuđen presudom Općinskog suda u Vukovaru K-107/10 od 1. prosinca 2010. koja je preinačena presudom Županijskog suda u Vukovaru broj: Kž-1367/11 od 19. travnja 2011. po kojoj je TF osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine.

9. Kako je PF dopuštena obnova kaznenog postupka po prethodno navedenim presudama, odlučujući o žalbi protiv presude Općinskog suda u Vukovaru broj: K-321/15 od 17. rujna 2015. Županijski sud u Vukovaru je svojim rješenjem broj:

Kž-225/15-8 od 14. prosinca 2016. naložio prvostupanjskom sudu da u jednom postupku odluči o prijedlogu za obnovu kaznenog postupka zbog suđenja u odsutnosti po presudi Općinskog suda u Vukovaru broj: K-593/04 od 16. ožujka 2009. zbog kaznenog djela iz članka 311. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/97, a u drugom postupku o prijedlogu za obnovu kaznenog postupka zbog suđenja u odsutnosti optuženom PF po presudi Općinskog suda u Vukovaru broj: K-107/10 od 1. prosinca 2010.

10. Rješenjem Općinskog suda u Vukovaru broj: Kv-171/17 od 8. lipnja 2017. sukladno prethodno navedenoj uputi Županijskog suda u Vukovaru razdvojen je postupak za predmetna kaznena djela i kako je u kaznenom predmetu koji prileži spisu Kv-165/2024 nastavljen postupak i pravomoćno okončan oslobađajućom presudom u odnosu na PF zbog kaznenog djela iz članka 274. stavak 1. KZ/97, dok je radi donošenja odluke o prijedlogu za obnovu kaznenog postupka zbog suđenja u odsutnosti po presudi Općinskog suda u Vukovaru broj: K-593/04 od 16. ožujka 2009. zbog kaznenog djela iz članka 311. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/97, formiran novi spis predmeta koji ne prileži spisu predmeta to nije poznato kako je navedeni postupak okončan.

11. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će izvršiti uvid u spis u kojem je vođen postupak po prijedlogu za obnovu kaznenog postupka zbog suđenja u odsutnosti PF po presudi Općinskog suda u Vukovaru broj: K-593/04 od 16. ožujka 2009., te ukoliko je u navedenom postupku predmeta presuda ostavljena na snazi onda nema osnove da se predmetna vozačka dozvola vrati PF jer je ista krivotvorena.

12. Slijedom navedenog, a temeljem članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Vukovar, 31. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća

Anica Filipović