Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-2311/2023-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Sandri Artuković Kunšt univ.spec.iur., u pravnoj stvari ovrhovoditelja Addiko bank d.d. OIB:14036333877 iz Zagreba, Slavonska avenija 6, zastupanog po punomoćnicima Dražanu Crnkoviću i dr., odvjetnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Dražan Crnković & Alen Pešušić u Zagrebu protiv I-ovršenika K.N. Agencija d.o.o. OIB:53429921562 iz Viškova, Vozišće 5, zastupanog po punomoćnici Jasminki Hodžić, odvjetnici u Rijeci i II-ovršenika Kvarnerske nekretnine d.o.o. - u stečaju OIB:40498301843 iz Viškova, Vozišće 5, zastupanog po stečajnoj upraviteljici Mirjani Gašparović iz Crikvenice, Podšupera 55, radi ovrhe, odlučujući o žalbi I-ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-790/2022 od 31. svibnja 2022., dana 31. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba I-ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-790/2022 od 31. svibnja 2022. u pobijanom dijelu iz stavka I, II, III i IV izreke kao nedopuštena.
Obrazloženje
1.1. Rješenjem suda prvog stupnja poslovni broj Ovr-790/2022 od 31. svibnja 2022. odlučeno je da se u odnosu na II-ovršenika nastavlja postupak.
1.2. Utvrđeno je da je za II-ovršenika postupak preuzela stečajna upraviteljica, kao u stavku II izreke osporenog rješenja.
1.3. U stavku III izreke osporenog rješenja se sud prvog stupnja u odnosu na II ovršenika u stečaju oglasio stvarno nenadležnim.
1.4. U stavku IV izreke rješenja suda prvog stupnja odlučeno je da će se po pravomoćnosti predmet u odnosu na II-ovršenika ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
1.5. Prijedlog H-Abduco d.o.o. za stupanje u postupak kao novi ovrhovoditelj umjesto dosadašnjeg ovrhovoditelja u odnosu na I-ovršenika odbijen je kao u stavku V izreke prvostupanjskog rješenja.
1.6. U odnosu na I-ovršenika postupak ovrhe određen rješenjem o ovrsi posl. br. Ovr- 4821/13 (sada Ovr-790/2022) je obustavljen i provedene ovršne radnje su ukinute, kao u stavku VI izreke rješenja suda prvog stupnja.
1.7. U stavku VII izreke prvostupanjskog rješenja naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu tog suda brisanje zabilježbe pokretanja ovršnog postupka posl. br. Ovr- 4821/13 pod br. Z-15355/13 i zabilježbe ovrhe posl. br. Ovr-4821/13 pod br. Z- 14860/14 u odnosu na I-ovršenika.
2. Protiv navedenog rješenja u dijelu iz stavka I, II, III i IV izreke žalbu je podnio I- ovršenik navodeći da se žali zbog svih žalbenih razloga. Predlaže žalbu prihvatiti i prvostupanjsko rješenje u osporenom dijelu ukinuti te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak uz naknadu troška sastava žalbe.
3. Žalba je nedopuštena.
4. Kao što je navedeno, odlukom iz stavka VI izreke osporenog rješenja postupak je u odnosu na žalitelja – I-ovršenika obustavljen.
5. Budući da I-ovršenik žalbom osporava dio iz stavka I, II, III i IV izreke rješenja suda prvog stupnja koji se ne odnosi na njega, I-ovršeniku nedostaje pravni interes za osporavanje tih odluka koje se ne odnose na njega već na II-ovršenika a koji nije podnio žalbu. Stoga je žalba I-ovršenika nedopuštena.
6. Nema uvjeta za primjenu čl. 201. Zakona o parničnom postupku (“Službeni list SFRJ” br. 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991 i “Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP) u vezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12 i 25/13, dalje: OZ) o protezanju učinka predmetne žalbe na II-ovršenika koji se nije žalio. Ovo stoga što se I i II-ovršenici u ovom postupku ne nalaze u položaju jedinstvenih suparničara budući da su samovlasnici odnosno etažni vlasnici nekretnina koje su predmet ovrhe i na kojima je zasnovano založno pravo tako da se ni prema zakonu niti zbog prirode pravnog odnosa postupak ovrhe ne mora riješiti na jednak način prema svakom od njih.
7. Slijedom navedenog i primjenom čl. 367. st. 1. u vezi čl. 358. st. 3. i čl. 365. st. 1 ZPP te čl. 21. st. 1. OZ odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 31. ožujka 2025.
Sudac:
Sandra Artuković Kunšt univ.spec.iur.
