Republika Hrvatska
Županijski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Gž-141/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Varaždinu po sutkinji Snježani Šaško kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], Farrenpointstr. 17 A, 83059 [adresa], SR Njemačka, zastupane po punomoćnicima Sanji Restović Mirčeta i Milanu Macuri, odvjetnicima u Odvjetničkom društvu Macura i Restović j.t.d. iz Šibenika, protiv tuženika CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženika PIN d.o.o., OIB: 42119835590, Ulica Vladimira Nazora 89 A, Jasenovac, tuženika ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženice FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svih zastupanih po punomoćniku Igoru Radeliću, odvjetniku u Zagrebu, radi utvrđenja prava stvarne služnosti, povodom žalbe tuženika izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1380/2024 od 18. prosinca 2024., dana 31. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da su tuženici odustali od žalbe podnesene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1380/2024 od 18. prosinca 2024.
Obrazloženje
Budući da su tuženici u fazi žalbenog postupka pred drugostupanjskim sudom, podneskom od 26. ožujka 2025. odustali od žalbe izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj: P-1380/2024 od 18. prosinca 2024., valjalo je temeljem odredbe čl. 367. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08-Odluka USRH, 123/08-ispravak, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14-Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - ZPP-a) utvrditi da su tuženici odustali od podnesene žalbe protiv rješenja, a kako je to pobliže i navedeno u izreci.
Varaždin, 31. ožujka 2025.
Sutkinja
Snježana Šaško