Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Ovrv-2775/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Gordani Kliček-Horvat, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijalista Aleksandra Drakulića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EKO-MONITORING d.o.o., OIB: 82818873408, Kućanska ulica 15, Varaždin, zastupanog po punomoćnicama odvjetnicama iz ZOU Dina Galić i Janica Plantak u Varaždinu, protiv ovršenika VARTEKS d.d. u stečaju, OIB: 00872098033, Zagrebačka ulica 94, Varaždin, zastupanog po stečajnom upravitelju Tomislavu Đuričinu, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, 31. ožujka 2025.,

r i j e š i o  je

I. Poziva se stečajni upravitelj Tomislav Đuričin iz Varaždina, Dravska Poljana 1, da preuzme ovaj postupak u ime ovršenika, te se nastavlja ovršni postupak u ovome predmetu.

II. Ovršni postupak se obustavlja.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 26. travnja 2024. protiv ovršenika podnio prijedlog radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, na temelju vjerodostojne isprave (jedinstveni identifikator prijedloga: 150761-2024) .

2. Javni bilježnik je spis predmeta proslijedio ovome sudu stoga što je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak.

3. Rješenjem br. Ovrv-4249/2024-5 od 22 kolovoza 2024..godine utvrđen je prekid postupka u ovome predmetu zbog otvaranja stečajnog postupka nad ovršenikom.

4. Podneskom od 14. veljače 2025. stečajni upravitelj ovršenika obavijestio je sud da preuzima postupak na strani ovršenika i predložio da se ovršni postupak nastavi te istovremeno obustavi, pozivajući se na odredbe čl. 167. te 169. Stečajnog zakona.

5. Uvidom u isprave koje prileže navedenom podnesku, i to prijavu tražbine u stečajnom postupku, tablicu prijavljenih tražbina te rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu br. St-206/2024-33 od 21. listopada 2024. (str. 25-136 spisa), utvrđeno je da je ovrhovoditelj u stečajnom postupku koji se vodi nad ovršenikom prijavio potraživanje koje je predmetom ovog ovršnog postupka, te da mu je isto priznato.

6. Odredbom čl. 215. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 92/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. i 84/08. 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je da će se postupak koji je prekinut zbog nastupa pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nastaviti kada stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

7. Odredbom čl. 167. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" br. 71/15., 104/17., 36/22., 27/24.) propisano je da stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u stečajnom postupku.

8. Odredbama čl. 169. st. 1. i 3. istog zakona propisano je:

"(1) Nakon otvaranja stečajnoga postupka pojedini stečajni vjerovnici ne mogu protiv dužnika tražiti ovrhu ili osiguranje na dijelovima imovine koja ulazi u stečajnu masu niti na drugoj imovini dužnika."

"(3) Postupci ovrhe i osiguranja iz stavaka 1. i 2. ovoga članka koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju se. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti."

9. Slijedom iznesenog, sukladno citiranim odredbama, uzimajući u obzir da je tijekom ovršnog postupka otvoren stečajni postupak nad ovršenikom, te da je predmetno potraživanje ovrhovoditelja, kao stečajnog vjerovnika, prijavljeno i priznato u stečajnom postupku, valjalo je nastaviti predmetni ovršni postupak te ujedno isti obustaviti, odnosno riješiti kao u izreci.

Varaždin, 31. ožujka 2025.

Sutkinja

Gordana Kliček-Horvat

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. ovrhovoditelj – po punomoćnicama u ZOU Dina Galić i Janica Plantak iz Varaždina

2. ovršenik – po stečajnom upravitelju Tomislavu Đuričinu, Varaždin, Dravska poljana 1