REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp- 5/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Paule Aračić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČŽ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PP Makarska broj: 211-07/24-1/17432 od 13. studenoga 2024. u prekršajnom postupku, dana 31. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: EŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođen **.**.1979.g. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je dana 13.11.2024. godine u 10:00 sati u mjestu BAŠKA VODA, ulica BAŠKA VODA kućni broj 00 vozila M1 marke OPEL registarske oznake [registarska oznaka] , isti je upravljao navedenim vozilom iako je policijski službenik uporabom alkometra Č kod istog utvrdio koncentraciju alkohola u organizmu od 1,44 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,34 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eur ( četiristo eura).

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 266,67 (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos 266,67 eura (dvjesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) dužan je cjelokupni iznos od 400,00 eura (četiristo eura) uplatiti u korist državnog proračuna.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 10,00 eura (deset eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

O b r a z l o ž e nj e

1. Prekršajnim nalogom PP Makarska broj: 211-07/24-1/17432 od 13. studenog 2024. okrivljenik EŽ proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. U prekršajnom postupku vršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu PU SD PP Makarska broj: 02390454 od 13.11.2024., naredba o određivanju mjere opreza PU SD PP Makarska broj: 00980113 od 13.11.2024., izjava o preuzimanju vozačke dozvole PU SD PP Makarska od 14.11.2024., zapisnik od 19.02.2025., zapisnik od 14.03.2025., te je za okrivljenika pregledana potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 18.02.2025.

4. S obzirom na kontinuiranu neurednu dostavu za okrivljenika, ovaj sud je istome poziv za glavnu raspravu stavio dana 17. ožujka 2025. na oglasnu ploču, sa koje je skinut dana 25. ožujka 2025., čime se smatra da je uredno okrivljeniku dostavljen poziv.

5. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra u potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisan u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivom.

6. Nadalje, odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, dok je člankom 7. istog Zakona propisana novčana kazna iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Sud je iz činjeničnog opisa prekršajnog djela izbacio navod "pod utjecajem" jer u konkretnom slučaju zakon propisuje kažnjivost za postojanje određene koncentracije alkohola u krvi, te ne traži dokazivanje utjecaja istog na organizam.

8. Okrivljeniku je inkriminirane prigode izmjerena koncentracija alkohola u krvi od 1,98 g/kg, a što proizlazi iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] od 13. studenog 2024. ( list 5 spisa), okrivljenik je uredno potpisao Zapisnik koji mu je uručen te na isti nije imao primjedbe.

9. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, te je izrečena kaznu odmjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, posebno uzimajući u obzir da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje, pa je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazna blaža od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavana može postići i takvom blažom kaznom.

10. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

11. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, posebno uzimajući u obzir prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, da za sada ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj.

12. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 31. ožujka 2025. godine

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Paula Aračić

Sonja Čule Erceg

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis.