Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35., Zadar

Poslovni broj: Pp-6431/2022

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CE zbog prekršaja iz članka 78. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točke 1. Zakona o morskom ribarstvu („Narodne novine“ broj: 62/17, 130/17, 14/19-dalje u tekstu: Zakon o morskom ribarstvu) povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Sektora za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Službe kontrole ribarstva – jug – Područne jedinice Split, Odjela za kontrolu ribarstva – Ispostave Šibenik, Klasa: 324-06/22-01/1741, Urbroj: 525- 12/837-22-8 od 16. studenog 2022., zaprimljenog u ovaj sud 21. studenog 2022., nakon provedenog žurnog postupka, 31. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik BE, OIB: [osobni identifikacijski broj], pok. C i pok. B, rođ. **.**.1966.g. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, ribar, oženjen, otac dvoje djece, vlasnik obrta, dobrog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 01. kolovoza 2022. godine u e-očevidnik br. HRVLOG2202373083 naknadno upisivao podatke o polasku iz Vele Lamjane ribolovnom naporu te najavi dolaska u luku Molat kao i vremenu samog dolaska u navedenu luku plovilom reg. oznake [registarska oznaka] s obzirom da se podaci u e-očevidnik sukladno Pravilniku o obliku, sadržaju i načinu vođenja i dostave podataka o ulovu u gospodarskom ribolovu na moru (NN 38/18, 48/18, 64/18, 35/20) moraju upisivati u realnom vremenu time nije ispunio obveze bilježenja i dostavljanja podatka o ulovu i podataka povezanih s ulovom, među ostalim i podataka koji se moraju prenositi putem sustava za satelitsko praćenje plovila u skladu s čl. 42. st. 1. t. A i čl. 3. st. 1. t. b Uredbe vijeća (EZ br. 1005/2008)

- čime je počinio prekršaj iz članka 78. stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, pa mu se uz primjenu čl. 43. primjenjuje mjera opreza – opomena.

II. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 (četrnaest) eura u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva – jug – Područna jedinica Split, Odjel za kontrolu ribarstva – Ispostava Zadar, Klasa: ribarstva – Ispostave Šibenik, Klasa: 324-06/22- 01/1741, Urbroj: 525-12/837-22-8 od 16. studenog 2022. izdalo je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor, te je sud isti stavio izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim utoliko što je u nedjelju išao u ribolov iz Vele Lamljana , međutim nije se prijavio u e-očevidnik, jer nije to uspio napraviti tj nije uspio odblokirati očevidnik. Da je odmah zvao u ministarstvo a kako je bila nedjelja nitko mu se i nije mogao javiti. Priznaje da je bez obzira na to išao loviti ribe, mada i nije imao nikakav ulov. Odmah sutradan u ponedjeljak, da je kontaktirao ministarstvo, ne zna tko mu se javio jer je to bilo prije više od godinu dana, te mu je odmah odblokiran očevidnik i prijavljen je polazak u ribolov s jednim danom zakašnjenja. Nakon par mjeseci dobio je obavezni prekršajni nalog u kojem je zbog svega ovog proglašen krivim, ali obzirom na okolnosti zbog kojih nije na vrijeme reagirao i činjenica da nije do sad kažnjavan i da uredno vodi posao, uložio je prigovor. Žao mu je da je do toga došlo. Na upit suda da li ima nekakvi pisani trag o tome da je kontaktirao ministarstvo i koga iskazuje da nema.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave.

4. Materijalnom odredbom članka 42. stavka 1. točke a. Uredbe vijeća (EZ) br. 1005/2008 od 29. rujna 2008. o uspostavi sustava Zajednice za sprečavanje, suzbijanje i zaustavljanje nezakonitog, neprijavljenog i nereguliranog ribolova propisano je da za potrebe ove Uredbe, teški prekršaj znači aktivnosti koje se smatraju ribolovom NNN u skladu s kriterijima navedenima u članku 3., dok je člankom 3. stavkom 1. točke b. iste Uredbe propisano da se smatra da se ribarsko plovilo bavi ribolovom NNN ako se dokaže da je, suprotno mjerama za očuvanje i upravljanje koje se primjenjuju na dotičnom ribolovnom području nije ispunilo svoje obveze bilježenja i dostavljanja podataka o ulovu ili podataka povezanih s ulovom, uključujući podatke koji se moraju prenositi putem satelitskog sustava nadzora i praćenja plovila, ili prethodne obavijesti u skladu s člankom 6.

5. Kaznenom odredbom članka 78. stavka 1. točke 1. Zakona o morskom ribarstvu propisano je da će se, sukladno članku 44. stavku 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008 i članku 90. stavku 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009, novčanom kaznom u iznosu od 5000,00 do 30.000,00 kuna kazniti za prekršaj pravna osoba ako ne ispuni obveze bilježenja i dostavljanja podataka o ulovu i podataka povezanih s ulovom, među ostalim i podataka koji se moraju prenositi putem sustava za satelitsko praćenje plovila u skladu s člankom 42. stavkom 1. točkom (a) i člankom 3. stavkom 1. točkom (b) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1005/2008, dok je stavkom 3. istog članka propisano da će se novčanom kaznom od 2000,00 do 4000,00 kuna za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kazniti fizička osoba obrtnik.

6. Tokom postupka utvrđeno je a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 01. kolovoza 2022. godine u e-očevidnik br. HRVLOG2202373083 naknadno upisivao podatke o polasku iz Vele Lamjane ribolovnom naporu te najavi dolaska u luku Molat kao i vremenu samog dolaska u navedenu luku plovilom reg. oznake [registarska oznaka] s obzirom da se podaci u e-očevidnik sukladno Pravilniku o obliku, sadržaju i načinu vođenja i dostave podataka o ulovu u gospodarskom ribolovu na moru (NN 38/18, 48/18, 64/18, 35/20) moraju upisivati u realnom vremenu time nije ispunio obveze bilježenja i dostavljanja podatka o ulovu i podataka povezanih s ulovom, među ostalim i podataka koji se moraju prenositi putem sustava za satelitsko praćenje plovila u skladu s čl. 42. st. 1. t. A i čl. 3. st. 1. t. b Uredbe vijeća (EZ br. 1005/2008).

7. Postupivši tako povrijedio je gore navedenu odredbu zbog čega ga je Sud proglasio krivim ali mu je izdao mjeru upozorenja opomenu, cijenivši pri tom nekažnjavanost, priznanje te okolnosti koje su pridonijele nastanku ovog prekršaja, a koje je isti istaknuo u svom iskazu kao i protek vremena od dana počinjenja prekršaja. Otežavajućih okolnosti nije se našlo, a vodilo se računa o njegovim imovnim prilikama, te sud drži da će se izricanjem ovakve mjere opomene postići svrha kažnjavana.

8. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.

Zadar 31. ožujka 2025.

Sudac

Maria Stopfer Mišetić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. PZ/07).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: BE,

- tužitelju: Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor za nadzor i kontrolu u ribarstvu, Služba kontrole ribarstva – jug – Područna jedinica Split, Odjel za kontrolu ribarstva – Ispostava Šibenik,

- spis.