Poslovni broj: Pp-1624/2023-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajnu odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene RM, povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, Klasa: 211-07/23-1/5430, Urbroj: 511- 10-12-02-23-1 od 25. svibnja 2023. godine zbog prekršajnog djela iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; nastavno ZSPC), dana 31. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljena RM, OIB [osobni identifikacijski broj], kćer R i P, djevojački Đ, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), [adresa] boravištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, liječnica, zaposlena, živi u izvanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta, sa mjesečnim primanjima od oko 4.000,00 eura, prekršajno neosuđivana
k r i v a j e
I. što je dana 25. svibnja 2023. godine u 08.41 sati u mjestu Župić kao vozač vozila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] upravljala osobnim automobilom te dolaskom do mjesta Župić na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima privremene svjetlosne regulacije, nije zaustavila svoje vozilo na znak crvenog svjetla
- čime je počinila prekršaj iz čl. 59. st. 1. ZSPC, kažnjiv po čl. 59. st. 5. ZSPC-a, te joj se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl. 37 PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).
II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-1/5430, Urbroj: 511-10-12-02-23-1 od 25. svibnja 2023. protiv okrivljene RM zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je podnijela dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.
3. Okrivljena je dana 13. ožujka 2025. u 08.56 sati ispitana pred zamoljenim Općinskim sudom u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru i u obranu je iskazala da se smatra krivom za prekršajno djelo za koje se optužuje. Dana 25. svibnja 2023. oko 08.41 sati u mjestu Župić, dok je upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i dolaskom do semafora na mjestu gdje su se izvodili radovi, nije istina da se nisam zaustavila na znak crvenog svjetla na semaforu, gdje je promet reguliran prometnom regulacijom u zoni radova, upravljala je navedenim vozilom dopuštenom brzinom, moguće je da se na maloj udaljenosti vozila od semafora upalilo žuto svjetlo, dopušta mogućnost sa prolaskom vozila pored semafora upalilo se crveno svjetlo. U vozilu na zadnjem sjedalu prevozila je šestomjesečnu curicu koja je plakala, a na mjestu suvozača bio je moj djed i baka na zadnjem sjedalu do bebe, bebi je ispala duda i jako je plakala. Smatrala je da je manja opasnost da prođe pored semafora jer su iza prolazila vozila. Vozačka dozvola joj je bitna za posao, živi u [adresa], a radi u [adresa]. Moli sud da ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjeseca, jer nije osuđivana, nikoga u prometu nije ugrozila.
4. Na temelju provedenog postupka, sudac je smatrao nesporno dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret odnosno da je dana 25. svibnja 2023. godine u 08.41 sati u mjestu Župić kao vozač vozila marke Mercedes reg. oznake [registarska oznaka] upravljala osobnim automobilom te dolaskom do mjesta Župić na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima privremene svjetlosne regulacije, nije zaustavila svoje vozilo na znak crvenog svjetla
5. Sudac je okrivljenicu proglasio krivom, nalazeći u njezinim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 59. st. 1. ZSPC-a u kojem je određeno da na raskrižju i na drugom mjestu na kojem se upravlja prometom uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima (semaforima ili drugim uređajima), prometna svjetla za sudionike u prometu znače, crveno svjetlo – zabranu prolaska, zeleno svjetlo
– slobodan prolazak, žuto svjetlo – upaljeno samostalno, znači da vozilo ne smije prijeći crtu zaustavljanja niti smije ući u raskrižje, ako se u trenutku kad se žuto svjetlo pojavi, nalazi na takvoj udaljenosti od prometnog svjetla da se može na siguran način zaustaviti.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura, jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenica priznala opisano djelo i da do sada nije prekršajno osuđivana.
7. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenica dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.
U Petrinji 8. studenog 2024.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 31. ožujak 2025.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka , PP Petrinja
2. Okr. RM
3. Spis
