Republika Hrvatska

Posl.br. R1-11/2025-5

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju – Rovigno, po sutkinji Alessandri Gržinić-Matika, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Sanje Vukojević Kučerka, u izvanparničnom postupku predlagatelja ĆD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke ČD iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 31. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda i rješenje Okružnog suda Hindwil posl.br. FE160235- E/U01 od 9. svibnja 2017., kojom je odlučeno:

" 1. Brak stranaka se razvodi.

2. Sporazum stranaka od 21. ožujka 2017. o posljedicama razvoda uzima se na znanje i odobrava, a glasi kako slijedi:

"1. Razvod

Stranke zajednički utvrđuju da su u trenutku podnošenja tužbe već vise od dvije godine živjele odvojeno. Na temelju toga, tuženica priznaje osnovanost zahtjeva za razvod braka (čl. 114 Švicarskog građanskog zakonika).

2. Uzdržavanje nakon razvoda

Stranke se međusobno odriču prava na uzdržavanje nakon razvoda u smislu čl. 125. Švicarskog građanskog zakonika.

3. Ukidanje naloga za obustavu plaće

Stranke traže od suda da naloži bivšem poslodavca tužitelja, ABI Deckenbau GmbH, Giessenstr. 11, 8953 Ć, ukidanje naloga za obustavu s plaće, koji je bio određen Rješenjem Okružnog suda u Zürichu od 16. svibnja 2013. (poslovni broj EF120019-L), prema kojem se iz mjesečne plaće tužitelja vrši uplata na bankovni račun tuženice u iznosu od 1.145 CHF - uz dodatak dječjih doplataka, počevši od 1. prosinca 2016.

4. Izjednačenje mirovinskih sredstava

Stranke se obvezuju na podjelu sredstava iz mirovinskog osiguranja stečenih tijekom trajanja braka, na jednake dijelove, u skladu sa zakonskim odredbama. Stranke traže od suda da naloži mirovinskom fondu, odnosno fondu za drugi stup mirovinskog osiguranja one stranke koja ima veći iznos sredstava, da razliku, sukladno zakonskim propisima, uplati na mirovinski odnosno fond za drugi stup mirovinskog osiguranja druge stranke.

5. Imovinskopravni odnosi

Stranke utvrđuju da su njihovi imovinskopravni odnosi već razriješeni. Svaka stranka zadržava u vlasništvu ono što trenutno posjeduje ili što je upisano na njeno ime, te će samostalno podmirivati svoje dugove.

6. Klauzula o podmirenju obveza

Provedbom ovog sporazuma stranke su u potpunosti razriješile sve imovinske i bračne odnose te obveze nastale uslijed razvoda braka.

7. Troškovi i naknade

Stranke preuzimaju sudske troškove u jednakim dijelovima i međusobno se odriču prava na naknadu troškova postupka.

Ako jedna od stranaka zatraži obrazloženje presude o razvodu, ona sama snosi dodatne troškova koji iz toga proizlaze.

3. Prijenos sredstava iz mirovinskog osiguranja

Mirovinski fond Sammelstiftung Vita, c/o Zürich Lebensversicherungs-Gesellschaft AG (Društvo za Životno osiguranje, op. prev.), Postfach, 8085 Zürich, dužan je po pravomoćnosti presude o razvodu braka, s računa obveznog mirovinskog osiguranja tužitelja (FD ĆD, rođen **.**.1965., broj ugovora 59'749/000, broj predmeta 209.65.379.000, s prebivalištem Florastr. 1, 8632 Tann) uplatiti iznos od 10.153.70 franaka na račun obveznog mirovinskog osiguranja tuženice (FD, rođena **.**.1973., broj osiguranika: 756.6090.2705.54, s prebivalištem [adresa]) u GastroSocial Pensionskasse, Buchserstr. 1, Postfach 2304, 5001 Aarau.

4. Odlukom Okružnog suda u Zürichu od 16. svibnja 2013. (poslovni broj EF120019- L), ukida se nalog za obustavu s plaće koji se odnosi na ABI Deckenbau GmbH, Giessenstr. 11, 8953 Dietikon, počevši od 1. prosinca 2016.

5. Sudska pristojba utvrđuje se u iznosu od:

4'800.-; CHF - izravni troškovi iznose:

225.-CHF-za tumača.

Ako nijedna od stranaka ne zatraži pismeno obrazloženje presude, sudska pristojba se smanjuje na dvije trećine.

6. Troškovi neobrazloženog rješenja raspodjeljuju se podjednako na teret obje stranke. Međutim, s obzirom na odobrenje besplatne pravne pomoći, privremeno se stavljaju na teret državnog proračuna. Stranke imaju pravo na naknadno potraživanje troškova, sukladno članku 123. Zakona o parničnom postupku. Dodatne troškove obrazloženja snosi stranka koja ga zatraži.

7. Službeno je zabilježeno da su stranke međusobno odustale od naknade štete.

8. Pismeno izvješće treba dostaviti:

- strankama u postupku, a nakon pravomoćnosti presude:

- uz propisani obrazac, matičnom uredu u Rüti ZH,

- uredu za migracije Kantona Zürich,

-mirovinskom fondu Vita, c/o Zürich Lebensversicherungs- Gesellschaft AG, poštanski pretinac, 8085 Zürich (izvadak u skladu s točkama 1. i 3 dispozitiva presude te točkom 4. Sporazuma o razvodu).

-tvrtki ABI Deckenbau GmbH, Giessenstr. 11, 8953 Dietikon (izvadak u skladu s točkom 4. dispozitiva presude te točkom 3. Sporazuma o razvodu).

9. Ova presuda postaje pravomoćna ako nijedna stranka u roku od 10 dana od dana dostave ovog Rješenja ne zatraži pisano obrazloženje od Okružnog suda Hinwil, poštanski pretinac, 8340 Hinwil (čl. 239. Zakona o parničnom postupku). U slučaju zahtjeva za obrazloženje, rok za podnošenje žalbe počinje teči od dana dostave obrazloženog Rješenja."

Obrazloženje

1. Predlagatelj je ovome sudu 16. siječnja 2025. podnio prijedlog radi priznanja strane sudske odluke, pravomoćne presude Okružnog suda Hindwil posl.br. FE160235-E/U01 od 9. svibnja 2017., kojom je razveden brak između predlagatelja i protustranke.

2. Ovaj sud izvršio je uvid u izvornik predmetne presude i njezin ovjereni prijevod na hrvatski jezik te je nakon ispitivanja te odluke ustanovio kako je prijedlog predlagatelja osnovan. Naime, uvidom u navedenu presudu utvrđeno je da se razveo brak zaključen između predlagatelja ĆD i protustranke ČD, a koja je presuda postala pravomoćna 7. lipnja 2017

3. Kako nisu utvrđene zapreke za priznanje strane sudske odluke u smislu članka 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine" broj 101/2017, 67/2023), to je na temelju članka 67. istog zakona odlučeno kao u izreci.

U Rovinju, 31. ožujka 2025.

Sutkinja:

Alessandra Gržinić-Matik

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Predlagatelju p.p.

2. Protustranci, uz prijedlog od 16. siječnja 2025. i priloge