Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-89/2025- 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Karmeli Miškulin Banić, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Kostelac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice OM, zbog kaznenog djela iz članka 121. stavka 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-34/2025 od 11. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 31. ožujka 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenica OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći O i UM rođene U, rođena **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravkom u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, bez zvanja, nezaposlena, sa završenom nižom stručnom spremom, udana, majka troje djece, bez vojnog čina, neodlikovana, lošeg imovnog stanja, bez primanja, bez nekretnina i pokretnina, kazneno neosuđivana, nalazi se na slobodi,

k r i v a j e

I. što je, dana 13. ožujka 2024. oko 16:00 sati na stubištu stambene zgrade u [adresa], grad [adresa], uslijed sukoba s CM, olako smatrajući da se imenovana pri padu neće teško ozlijediti, rukama je odgurnula niz stepenice, uslijed čega je CM izgubila ravnotežu i pala na ispruženu lijevu ruku te prilikom tog pada zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma lijeve palčane kosti na tipičnom mjestu s utiskivanjem ulomka

II. dakle, iz nehaja drugoga teško tjelesno ozlijedila, čime je počinila kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom iz nehaja, opisano i kažnjivo po članku 121. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 – dalje: KZ/11).

III. Na temelju članka 121. stavka 1. KZ/11, okrivljenica OM se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11, okrivljenici OM se izriče uvjetna osuda, na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavka 1. i 6. ZKP-a, u vezi sa člankom 145. stavkom 2. točkom 1. i 6. ZKP-a, okrivljenica OM je dužna nadoknaditi trošak kaznenog postupka u vidu paušalne svote u iznosu od 50,00 eura, sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok se ostatka troškova oslobađa.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-34/2025 od 11. ožujka 2025., tereti okrivljenicu OM za počinjenje kaznenog djela iz članka 121. stavka 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu okrivljenice OM na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, okrivljenici izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz prijave Opće bolnice Gospić za žrtvu CM od 13. ožujka 2024, zapisniku o ispitivanju žrtve CM u svojstvu svjedoka, dana 9. listopada 2024, nalazu i mišljenju vještaka od 8. veljače 2025., te zapisnika o ispitivanju OM u svojstvu osumnjičenice, sa pripadajućom snimkom, a osnovom čega sud nalazi osnovanim izdati kazneni nalog i izreći predloženu vrstu i mjeru kazne, kao primjerenu težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Budući je proglašena krivim, okrivljenica OM je dužna nadoknaditi trošak kaznenog postupka, u vidu paušalne svote od 50,00 eura, čija visina je određena prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama okrivljenice, a koji trošak je okrivljena dužna platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, dok se obzirom na svoje imovinske prilike oslobađa obveze naknade troškova vještačenja u iznosu od 459,11 eura, kako se plaćanjem istih ne bi dovelo u pitanje njeno uzdržavanje ili osoba koje je ista dužna uzdržavati.

U Gospiću 31. ožujka 2025.

Sutkinja:

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, na broj: KO-DO-34/2025

2.Okr. OM, [adresa]

3. Žrtva CM, [adresa]