Broj: 31 Pp-7097/2024.-8.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LČ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod klasom: 211-07/23-2/48426, urbroj: 511-12-36-23-1 od 31. prosinca 2023. nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 31. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
LČ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin L, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. A, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 31. prosinca 2023. u 01:40 sati u Splitu u ulici Hrvatske mornarice upravljao vozilom marke "Audi" registarske oznake i broja [registarska oznaka] pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,55 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke "Drager" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške iznosi 0,1 g/kg) odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 50,60 eura od čega iznos od 40,00 eura otpada na troškove ovog Suda, dok iznos od 10,60 eura otpada na troškove alkotesta sukladno računu Postaje prometne policije Split od 19. travnja 2024. u roku od 60 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split pod klasom:
211-07/23-2/48426, urbroj: 511-12-36-23-1 je dana 10. lipnja 2024. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv obaveznog prekršajnog naloga narečene Postaje od 31. prosinca 2023. pa je sukladno članku 221. stavku 1. točci 6. Prekršajnog zakona ovaj Sud proveo žurni postupak.
Budući je ovlašteni tužitelj pokrenuo postupak izdavanjem obaveznog Prekršajnog naloga, ovlašteni tužitelj je oslobođen obveze uručenja obavijesti (članak 109 a. točke 1. Prekršajnog zakona) u postupovnoj situaciji članka 134. stavka 1. do 3. i članka 136. Prekršajnog zakona. Naime, člankom 234. stavkom 3. Prekršajnog zakona je propisano da Prekršajni nalog Sud dostavlja okrivljeniku, njegovu branitelju ako ga ima i tužitelju, a tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljeniku, njegovu branitelju ako ga ima i tužitelju ako se postupak vodi na zahtjev ovlaštenog tužitelja. Ovlašteni tužitelj će izdanim prekršajnim nalogom, odnosno obveznim prekršajnim nalogom upozoriti okrivljenika u smislu članka 109. a. stavka 1. točke 2. do 8. ovog Zakona, što je u konkretnom slučaju i učinjeno.
Okrivljenik koji je sam inicirao ovaj postupak prigovorom protiv obaveznog prekršajnog naloga PPRP Split je pozvan pred ovaj Sud na ročište za dan 28. kolovoza 2024., a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", te je izvršen uvid u pretragu osoba Ministarstva pravosuđa iz kojeg je razvidno da je okrivljenik prijavljen na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, pa je ponovno pozvan za dan 23. rujna 2024. ali isti ponovno nije pristupio, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", te je okrivljenik ponovno pozvan za dan 29. listopada 2024. putem oglasne ploče, a poziv putem oglasne ploče se smatra urednom dostavom, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. PZ-a održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-12398/2021 za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 31. travnja 2022., obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Split od 31. prosinca 2023., prigovor okrivljenika od 31. prosinca 2023., račun Postaje prometne policije Split od 19. travnja 2024., naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 1043830464 od 31. prosinca 2023. i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1043830499 od 31. prosinca 2023.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1043830499 od 31. prosinca 2023. i naredbu o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 1043830464 od 31. prosinca 2023. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavljaju na teret. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola Postaje prometne policije Split broj: 1043830499 od 31. prosinca 2023. policijskog službenika GČ koji je neposrednim opažanjem utvrdila počinjenje predmetnog prekršaja je razvidno da je narečena policijska službenica kritične prigode u ulici Hrvatske mornarice zaustavila vozača koji je upravljao vozilom marke "Audi" registarske oznake i broja [registarska oznaka] pri čemu je uvidom u vozačku dozvolu istog ustanovila identitet vozača te tražila od istog da se podvrgne ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, na što je isti pristao, pri čemu je alkometrom marke "Drager" kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 0,65 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 0,55 g/kg, a ispitanik je uredno potpisao narečeni zapisnik i nije poricao rezultate ispitivanja, nakon čega je istom izdana naredba o određivanju mjere opreza uz oduzimanje vozačke dozvole koja mjera započinje od 31. prosinca 2023. u 01:40 sati i traje do 31. prosinca 2023. u 13:40 sati kada se ista vraća što je dakle razvidno iz naredbe o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Split broj: 1043830464 od 31. prosinca 2023. Stoga je mišljenje ovog Suda da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 0,50 g/kg do 1,00 g/kg, a stavak 11. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 6. ovog članka će se izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca, ako je prekršaj počinjen drugi put.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su visina očitane koncentracije alkohola, dok su otegotne okolnosti i ranija prekršajna kažnjavanost ali samo jednom, pa je Sud okrivljeniku ipak izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura a uzimajući u obzir visinu očitane koncentracije alkohola .
Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, uzimajući u obzir visinu očitane koncentracije alkohola te prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika za istovrsno djelo ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja jer je Sud mišljenja da će se i samim izricanjem novčane kazne polučiti svrha kažnjavanja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja i račun Postaje prometne policije Split od 19. travnja 2024.
Split, 31. ožujka 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
