Poslovni broj: Pp-5251/2022
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MČ, zastupanog po braniteljici Vedrani Vitlov, odvjetnici u OD Tanja Budimir Gulan, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/22-5/20387, Urbroj: 511-18-10.-22-1 od 24. kolovoza 2022., nakon održane javne i glavne rasprave 20. rujna 2024. godine i objavljene odluke istog dana bez nazočnosti tužitelja i okrivljenika,
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik MČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i C, djev. Z, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, konobar, nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 12. srpnja 2022. godine oko 23:25 sati u mjestu Prović, županijska cesta 6069 prilikom primjene policijske ovlasti provjere identiteta MČ (2000) je na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja iz crne okopojasne torbice izvadio ukupno 17 tableta "Normabela" te 3 tablete "Lyrice" za koje nije priložio odgovarajuću liječničku dokumentaciju, a zatim je dragovoljno izručio jednu tabletu slovne oznake "TT", a preliminarnim ispitivanjem navedene tablete utvrđena je pozitivna reakcija na drogu Amfetamin, dakle okrivljeni je posjedovao tvari koje su stavljene na Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19),
- čime je počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), pa mu se temeljem gore cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeseteura)
II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku od 90 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 (četiristočetrdeset) eura smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Na temelju odredbe čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona a u vezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) od okrivljenika se oduzima sedamnaest tableta "Normabel" – 10 mg, tri tablete "Lyrisc" – 75 mg i polovicu jedne tablete, bijele boje sa slovnim oznakama "TT" koja je svojim izgledom karakteristična za opojnu drogu "Ecstasy", a koja je privremeno oduzeta od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU Zadarske, PP Benkovac-Obrovac, serijski broj [serijski broj] a koja droga će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
V.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 14,00 (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, Klasa: 211-07/22-5/20387, Urbroj: 511-18-10.-22-1 od 24. kolovoza 2022. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio kako se smatra krivim u toliko što je tada posjedovao tu tableticu u torbici i što je u to vrijeme koristio amfetamine ali da je tada i bio na terapiji od odvikavanja. Sve im je dragovoljno izručio. Odlazi redovito na liječenje od ovisnosti u dnevnu bolnicu [adresa].
3. Braniteljica okrivljenika je dodala da je okrivljenik tijekom protekle godine u kaznenom postupku koji se kod ovog suda vodi pod brojem KO-274/2023 pravomoćno osuđen temeljem sporazuma zaključenog ispred ovog suda te je odslužio zatvorsku kaznu i zaista dobio i pouku i kaznu o (u najmanju ruku nepravičnosti svega što je učinjeno u njemu zaista teškom periodu). kako je okrivljenik vrlo mlada osoba to se on godinama uz pomoć i podršku svojih najbližih liječi od ovisnosti te je tako i inkriminirane prigode imao sa sobom lijekove LIRICA i NORMABELE. Što se tiče preostale jedne tablete a suprotno prijedlogu sa ročišta održanog 5. srpnja predlažu vještačiti tvar budući da okrivljenik te prigode nije predao nikakvu drugu već samo svoje tablete koje koristi propisane od svoga liječnika. Podredno ovaj okrivljenik je nakon provedenog kaznenog postupka vrlo radio surađivao i nije ništa sakrivao dapače bio je vrlo iskren u svojim iskazima u nekim drugim prekršajima te se svakako ovom sudu predlažu a ukoliko ga odluči kazniti, kazniti ga što je moguće manjom kaznom.
4. U daljnjem tijeku postupka izvršen je uvid u obavijest o počinjenu, obavijest o privremeno oduzimanju predmeta, izvješće Policijske postaje Benkovac-Obrovac, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju za drogu izvadak iz prekršajne evidencije i liječnička dokumentacija na ime okrivljenika.
5. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) propisano je da se zabranjuje uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe. Stavkom 2. cit. Zakona propisano je da se zabranjuje posjedovanje sredstava za izradu droge, biljke i dijelova biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.
6. Kaznenom odredbom iz čl. 54. st. 1. toč. 1. u vezi st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11 , 80/13 i 39/19) predviđeno je da će se za prekršaj kazniti fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari protivno odredbama ovoga Zakona (članak 3. stavak 1.), i to novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
7. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 12. srpnja 2022. godine oko 23:25 sati u mjestu Prović, županijska cesta 6069 prilikom primjene policijske ovlasti na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja iz crne okopojasne torbice izvadio ukupno 17 tableta "Normabela" te 3 tablete "Lyrice" za koje nije priložio odgovarajuću liječničku dokumentaciju, a zatim je dragovoljno izručio jednu tabletu slovne oznake "TT", a preliminarnim ispitivanjem navedene tablete utvrđena je pozitivna reakcija na drogu Amfetamin, dakle okrivljeni je posjedovao tvari koje su stavljene na Popis droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19), dakle, posjedovao je drogu, nakon čega je navedena droga od istog oduzeta uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima. Sve to proizlazio iz dokumentacije u spisu i obavijesti počinitelju prekršaja koju je isti osobno zaprimio i vlastoručno potpisao kao i obrane okrivljenika gdje je iskazao kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te je postupivši tako povrijedio gore citiranu odredbu zbog čega ga je sud proglasio krivim i kaznio novčanom kaznom.
8. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne ovaj Sud je kod okrivljenika uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na to a osobito težinu, značaj, posljedice počinjenog prekršaja i stupanj krivnje počinitelja a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama te mu je izrekao novčanu kaznu u minimalnom iznosu držeći da će se ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
9. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
10. Sud je oduzeo predmetnu drogu jer je isto propisano kao obligatorno posebnim zakonom.
11. Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka.
U Zadru, 20. rujna 2024.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku: MČ,
- braniteljici: Vedrani Vitlov, odvjetnici u OD MČH,
- tužitelju: PU zadarskoj, PP Benkovac-Obrovac,
- za spis.
