Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj Pp-2278/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ivani Blažević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Džafić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽĐ,

zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Službe kriminaliteta droga, klasa 211-07/23-5/18736, urbroj 511-09-12-23-1 podnesenim ovom sudu 13. srpnja 2023., nakon javne i glavne rasprave održane dana 31. ožujka 2025., u odsutnosti ovlaštenog tužitelja i okrivljenika, oboje uredno pozvanih, na temelju članka 183. („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) Prekršajnog zakona, 31. ožujka 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I okrivljenik ŽĐ, sin Ž i M, rođ. **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno neosuđivan, ostali podaci nepoznati

k r i v  j e

što je,

dana 8. srpnja 2023. u 00,45 sati, u mjestu Žgombići, Žgombići 60, u blizini noćnog kluba ˝DIAMOND˝, općina Malinska Dubašnica, neovlašteno posjedovao drogu kokain u količini od oko 0,77 grama i mješavinu droge konoplje i duhana, tzv. ˝joint˝ u količini od oko 0,49 grama,

dakle, posjedovao drogu marihuanu koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23.) u Odjeljku broj I., Dio 1, pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.), smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje i drogu kokain koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku broj I., Dio 1, pod nazivom kokain, protivno odredbama članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa mu se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent).

Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 442,40 eura (četiristo četrdeset dva eura i četrdeset centi).

II. Na temelju odredbe članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika se oduzima jedna prozirna PVC vrećica spaljenog vrha tzv. "suza" sa sadržajem bijele, praškasto-kristalične materije koja po svojem izgledu i karakteristikama odgovara opisu droge kokain u količini od oko 0,77 grama i jednu ručno motanu cigaretu tzv. "joint" sa sadržajem mješavine duhana i zelene, biljne materije svojim izgledom i karakteristikama odgovara opisu konoplje tipa droge u količini od oko 0,49 grama, pobliže navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Službe kriminaliteta droga serijski broj [serijski broj] od 8. srpnja 2023., koju će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

III. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideset eura i nula centi) koje je dužan uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Služba kriminaliteta droga kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog klasa 211-07/23-5/18736, urbroj 511-09-12-23-1 dana 13. srpnja 2023. protiv okrivljenika ŽĐ, zbog djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog kao u izreci ove presude.

2. Sud je u postupku zakazivao ročišta za glavnu raspravu te je okrivljeniku putem pošte uputio pozive na adresu stalnog boravka u Republici Hrvatskoj navedenu u optužnom prijedlogu i prijavljenu u sustavu JRO MUP RH – [adresa]. Međutim, u četiri navrata pozivi su se vratili sudu s napomenom "obaviješten, nije podigao pošiljku", a provjerom u sustavu JRO MUP RH je utvrđeno da okrivljenik nema prijavljenu drugu adresu stanovanja u [adresa].

3. Okrivljeniku je 8. srpnja 2024. uručena obavijest iz članka 109.a stavka 1. Prekršajnog zakona, što je on potvrdio svojim potpisom na toj obavijesti, a njome je upozoren da je do pravomoćnog dovršetka postupka dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se, ako tako ne postupi, ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče.

4. Budući da iz navedenog proizlazi da se okrivljeniku poziv nije mogao dostaviti jer izbjegava primitak poziva ili nije sudu prijavio promjenu adrese, to mu je poziv za glavnu raspravu zakazanu za 31. ožujka 2025. dostavljen isticanjem na oglasnoj ploči suda, na temelju članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona. Na ročište za glavnu raspravu je uredno pozvan i tužitelj, međutim, stranke se pozivima nisu odazvale, niti su opravdale svoj izostanak.

5. Imajući u vidu navedeno, sud je ocijenio da su se stekli uvjeti za provođenje glavne rasprave bez nazočnosti uredno pozvanog okrivljenika i predstavnika tužitelja.

6. Na glavnoj raspravi sud je pročitao optužni prijedlog i proveo dokazni postupak u kojem je pročitao dokaze koje je u spis dostavio tužitelj uz optužni prijedlog. Tako je pročitano izvješće o postupanju policijskih službenika sastavljeno 8. srpnja 2023. u službenim prostorijama PP Krk iz kojeg proizlazi da su policijski službenici Klančić, U, Đ, P i H **.**.2023. u 00,45 u ulici Žgombići 60 pristupili ovdje okrivljeniku kojem su prije svega izvršili provjeri identiteta te nakon toga izvršili pregled istoga da bi im on dragovoljno predao iz desnog džepa hlača prozirnu vrećicu spaljenog vrha tzv. "suza" sa sadržajem bijele, praškaste materije koja svojim opisom i karakteristikama odgovara drogi kokain i ručno motanu cigaretu tzv. "joint" sadržaja duhana i sasušene, zelene, biljne materije koja opisom i karakteristikama odgovara drogi marihuani.

7. Pročitao je i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01515527, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta 01515528, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 8. srpnja 2023. i službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 8. srpnja 2023. iz koje slijedi da je upotrebom M. M. C. International General Testa, M. M. C. International Cannabis testa i HEMP Testa utvrđeno da postoji osnova sumnje da su oduzete tvari droga kokain i konoplja.

8. U postupku su pročitani i podaci Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih proizlazi da je isti prekršajno nekažnjavana osoba.

9. Na temelju ovako provedenog postupka, po izvršenoj ocjeni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, imajući u vidu da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba – policijskih službenika, koji su o tome sačinile izvješće o postupanju, na temelju materijalnih dokaza – potvrde o privremenom oduzimanju droge i zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, kao i provođenjem preliminarnog ispitivanja materije nalik na drogu, ovaj sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik ŽĐ **.**.2023. u 00,45 sati neovlašteno posjedovao drogu kokain u količini od oko 0,77 grama i mješavinu droge konoplje i duhana tzv. "joint" u količini od oko 0,49 grama.

10. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa je sud okrivljenika proglasio krivim za opisani prekršaj te mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

11. Okrivljenik je kriv za počinjeni prekršaj jer je kao i svaka prosječna osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno.

12. Droga kokain nalazi se na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga na III. Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom kokain.

12.1. Konoplja (marihuana) se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., pod nazivom konoplja (Cannabis sativa L.) smola konoplje te ekstrakti i tinkture konoplje.

13. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se, između ostaloga, i posjedovanje droga, a prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna / od 663,61 do 2.654,46 eura, ili kaznom zatvora do 90 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba, između ostaloga, ako posjeduje drogu protivno odredbama ovoga Zakona.

14. Prilikom određivanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Tako je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika sud utvrdio da nije prekršajno osuđivan za prekršaje, što ukazuje da je optuženi događaj izolirani incident u njegovom ponašanju, dok mu je otegotnim cijenjena okolnost da je dane prilike neovlašteno posjedovao različite vrste droga.

15. Uzevši u obzir navedene okolnosti, okrivljeniku je izrečena novčana, a ne zatvorska kazna, i to u visini propisanog posebnog minimuma za to djelo prekršaja. Sud, naime, smatra da je, s obzirom da okrivljenik do sad nije prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz domene Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, tako odmjerena novčana kazna razmjerna težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika, da će ista na okrivljenika djelovati na način da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja, i takvom kaznom postići svrha kažnjavanja.

16. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

17. Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja, kako je to pobliže navedeno u točki II. izreke ove presude.

18. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud ga je obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te pretpostavljenom imovinskom stanju okrivljenika.

U Rijeci 31. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Ivana Džafić, v.r.

Ivana Blažević, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. U spis, ovdje