Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: 32 : P-141/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sucu Nataliji Denona u pravnoj stvari tužitelja IO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika 1. Karmele Harbić, Trg Sv. Ivana 7, 51500 [adresa]; 2. GO, [adresa], tuženice pod 1. i 2. kao slijednice iza pok. GO I. G, [adresa]; 3. JO, [adresa]; 4. LO, [adresa]; 5. RO, [adresa], tuženici pod 3., 4. i 5. kao slijednici iza pok. HO ČO ž. J, [adresa], a svi tuženici od 1. do 5. kao slijednici iza pok. GO L ud. Ivana, [adresa]; 6. HO, [adresa]; 7. ĐO, [adresa], tuženici pod 6. i 7. kao slijednici iza pok. ČO, [adresa] i OO, [adresa]; 8. MO, [adresa]; 9. KO, [adresa], 51500 Krk, tuženici pod 8. i 9. kao slijednici iza pok. KO R ž. H, [adresa]; 10. ŽO, B. [adresa], 51000 Rijeka; 11. AO, [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta, 31. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Utvrđuje se da je tužitelj IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik cijene (1/1) nekretnine zemljišnoknjižnih oznaka z.č. 5545, upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koja nekretnina se vodi u zemljišnoj knjizi Zemljišnoknjižnog odjela Krk Općinskog suda u Crikvenici.
II Ovlašćuje se tužitelj da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva sa imena tuženih uknjiženih suvlasnika i utuženih po svojim sljednicima, na ime tužitelja u odnosu na nekretninu navedenu u stavku I izreke ove presude.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 9. veljače 2024. podnio ovom sudu tužbu protiv uvodno označenih tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini oznake k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. broj [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Navodi da je stvarni vlasnik utužene nekretnine, budući da je istu kupio od tadašnjeg stvarnog vlasnika ŽO, [adresa] (sada na adresi [adresa]), ovdje tuženika. Ističe da je predmetni Ugovor zaključio 2004., od kada da je u posjedu utužene nekretnine, a nadodaje da je za navedenu česticu uredno platio i porez na promet nekretnina. Pojašnjava da je ŽO istu stekao u posjed nasljedstvom od svojih roditelja, koji da su bili u poštenom posjedu te čestice zasigurno 50-ak godina. Nadodaje da su u posjedovnom listu kao posjednici utužene nekretnine navedeni ŽO, te njegova sestra AO, također tuženica u ovom postupku. Držeći da ima pravni interes da uskladi stvarno stanje sa zemljišnoknjižnim, predlaže da sud, nakon provedenog dokazanog postupka, donese presudu kojom će usvojiti predmetnu tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev sadržaja kao u izreci ove presude. U prilog svojim činjeničnim navodima, tužitelj je u privitku tužbe dostavio u sudski spis Kupoprodajni ugovor (u izvorniku) od 13. svibnja 2004., ovjeren po javnom bilježniku Boleslavu Dvorničiću, poslovni broj OV- 1687/2004, a zaključen između ŽO kao prodavatelja i njega kao kupca, predmet koje kupoprodaje je bila čestica k. č. br. [katastarska čestica], upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] (sada zk. ul. [broj ZK uloška]), k. o. [katastarska općina], naziva Pojići, i to za iznos kupovnine od 4.000,00 kuna, koja je danom zaključena Ugovora isplaćena prodavatelju, zatim porezno rješenje od 21. rujna 2004. za navedenu nekretninu na ime tužitelja kao kupca u visini od 447,33 kune, posjedovni list broj 317 za k. o. [katastarska općina], iz kojeg proizlazi da su kao posjednici na utuženoj čestici naziva Pojići (vinograd) evidentirani ŽO iz [adresa], te AO iz [adresa], te vlasnički list za utuženu nekretninu.
2. Predmetna tužba sa prilozima uredno je dostavljena tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, sve sukladno odredbama čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje: ZPP), međutim, tuženici se na tužbu nisu očitovali.
3. Odredbom čl. 331.b ZPP-a propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, s tim da je u st. 2. tog članka propisano da se neće donijeti presuda zbog ogluhe i kad je udovoljeno uvjetima iz stavka 1. ovoga članka ako sud nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a).
4. Rukovodeći se sadržajem citirane zakonske odredbe, a imajući pritom u vidu navode iz tužbe i priležeću dokumentaciju, ovaj sud drži da su u konkretnom slučaju ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331.b ZPP-a za donošenje presude zbog ogluhe.
5. Naime, osim što tuženici nisu osporili tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja, a time i svoju legitimaciju u postupku, ovaj sud drži da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a kako te činjenice nisu osporene, niti su u suprotnosti sa dostavljenim dokazima, a nije utvrđeno niti postojanje kakvih drugih općepoznatih okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su opravdani razlozi spriječili tuženike da podnese svoj odgovor na tužbu u ovoj pravnoj stvari, to je valjalo prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja, te odlučiti kao u izreci ove presude.
U Krku, 31. ožujka 2025.
Sudac
Natalija Denona
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353. st.2. ZPP-a).
