Republika Hrvatska
Poslovni broj: Kmp-13/2025-2
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji za mladež Ivi Ćorković Kozari, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog mpo. TK, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje: ODO u Osijeku) broj KOmp-DO-10/2025 od 5. ožujka 2025., 31. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga te se na temelju članka 540. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljeni mlađi punoljetnik IK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin GK i ĆK, rođene ĆK, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenih sedam razreda osnovne škole, djelatnik, neoženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, kazneno osuđivan,
k r i v j e
što je:
u razdoblju od 1. ožujka 2024 do 16. travnja 2024., u Osijeku, Cara Hadrijana 11, u nakani da dođe do veće količine goriva, u dva navrata došao do objekta Područnog carinskog ureda Osijek s pet garaža u kojim se čuva roba oduzeta u carinskim postupcima i djelovanjem tjelesne snage pokušao nasilno otvoriti zaključana vrata garaža u čemu nije uspio, nakon čega je u jednom navratu, sa za sada nepoznatom osobom, podigao zaključano otklopno krilo vrata jedne garaže i otvorio dovoljno da može uzeti predmete koji se nalaze u neposrednoj blizini vrata i iz prostora garaže uzeo i zadržao za sebe dva kansitera goriva nepoznate vrste i količine, a u drugom navratu je kidanjem metalnog držača krila vrata na vratima druge garaže uspio ista dovoljno otvoriti i iz prostora garaže uzeo i zadržao za sebe kanister goriva plavog dizela nepoznate zapremnine, čime je oštećenika Područni carinski ured Osijek oštetio za zasada neutvrđeni iznos
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenog prostora tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu, opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), u vezi s člankom 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.
III. Okrivljeni mpo. IK na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE.
IV. Okrivljenom mpo. JK uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku broj KOmp-DO-10/2025 od 5. ožujka 2025. optužen je mpo. IK da je počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu, opisano u članku 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP/08 ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljeni mpo. IK za počinjeno kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, a uz daljnju primjenu članka 56. KZ/11 izrekne mu se uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3.1. Također, optužnici priliježu dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.
4. Slijedom navedenog, prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11.
Osijek, 31. ožujka 2025.
Sutkinja za mladež
Iva Ćorković Kozari
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KOmp-DO-10/2025
2. Okrivljeni mpo. IK
Nakon pravomoćnosti:
3. oštećeni Područni carinski ured Osijek
