Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Km-1/2024-45
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od suca ovog suda Mirne Barović, kao predsjednika vijeća, Barice Kovačević i Branka Jelića, kao sudaca porotnika uz sudjelovanje zapisničara Ljiljane Blažić, u kaznenom prema maloljetniku ČM, zbog kaznenih djela iz članka 158. stavak 1. i 5. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23– u daljnjem tekstu KZ/11), povodom prijedloga Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-2/2024 od 14. veljače 2024., dana 31. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 380. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 143/12, 56/13, 145/13 152/14 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 u daljnjem tekstu: ZKP/08), a u svezi članka 32. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine" broj: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.) obustavlja se kazneni postupak protiv:
Maloljetnog EM OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č i E, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH.
zbog kaznenog iz članka 158. stavak 1 i 5. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 u daljnjem tekstu: KZ/11).
Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM/11 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovom sudu prijedlog da prema maloljetnom EM bude na temelju članka 7. stavka 1. točka 7. u vezi sa člankom 16. ZSM/11 izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod.
2.Dana 31. ožujka 2025. prije početka rasprave zamjenica Županijskog državnog odvjetništva u Zagrebu navela je da iako smatra da je tijekom dokaznog postupka dokazano da je maloljetni ŽM počinio inkriminirano mu kazneno djelo, imajući u vidu činjenicu da je isti kazneno djelo počinio kao mlađi maloljetnik, a da je u međuvremenu navršio 21 godinu života, imajući u vidu njegove osobne obiteljske prilike, smatra da je u konkretnom slučaju potrebno nad istim primijeniti članak 32. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež.
3.Uvidom u spis predmeta ovo je vijeće utvrdilo da se maloljetnik tereti prijedlogom da bi počinio kazneno djelo spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta – spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od 15 godina iz članka 158. stavak 1. i 5. KZ/11 a kažnjivo po članku 158. stavak 5. KZ/11.
4.Nadalje, iz stanja spisa proizlazi da se maloljetnik tereti da bi gore navedeno kazneno djelo počinio u mjesecu kolovozu 2019., kada je isti imao 15 godina i 5 mjeseci.
5.Kako je odredbom članka 32. stavak 1. ZSM/11 određeno da se punoljetnoj osobi koja je navršila 21 godinu života ne može suditi za kazneno djelo koje je počinila kao mlađi maloljetnik, a imajući u vidu da je maloljetni ŽM dana 08. ožujka 2025. godine navršio 21 godinu života, to je valjalo postupiti sukladno navodima zamjenice državnog odvjetništva te obustaviti ovaj kazneni postupak kako je i to navedeno u izreci ovog rješenja.
6. Na temelju članka 89. stavak 1. ZSM/11 troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu 31. ožujka 2025.
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Mirna Barović
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od tri (3) dana po primitku istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka ovom sudu, a o žalbi odlučuje Visoki sud Republike Hrvatske
