Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZN iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 289.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona povodom prigovora na izdani prekršajni nalog Policijske postaje Ploče broj: 211-07/23-1/13869 od 24. 10. 2023. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik: ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
k r i v j e
- što je dana 24. listopada 2023. godine u 19,17 sati u mjestu Ploče, Ul. Crna Rika kbr. 7, zatečen u prometu na cesti da upravlja vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] u vremenu dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, izrečena temeljem pravomoćne odluke- prekršajnog naloga PP Ploče 211-07/23-1/6249 od 05. 07. 2023. a pravomoćno 03. 10. 2023. godine ( potvrđeno odlukom Visokog prekršajnog suda broj: Ppž-5586/2023 od 05. srpnja 2023. godine) po kojoj odluci zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije je na snazi od 19. 10. 2023. do 19. 12. 2023. godine,
čime je postupio protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona ("Narodne
novine" broj: 67/08,48/10,74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,
42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),
čime je postupio protivno odredbi čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa
na cestama a što je kažnjivo po čl. 289. st. 4. citiranog Zakona
pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog
zakona RH
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura
(Sl.četristoeura)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 266,67 eura (Sl.dvjestošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).
II. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Ploče pod brojem : 211-07/23-1/13869 od 24. 10. 2023. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika ZN zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sukladno čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog PP Ploče pod navedenim brojem od 24. 10. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
3. Okrivljenik je bio pozvan na ročište glavne rasprave zakazane za dan 22. 05. 2024. godine, nije se odazvao na ročište niti je svoj izostanak opravdao. Z je ponovno bio pozvan na ročište glavne rasprave za dan17. 03. 2025. godine, dostava poziva uredna , ponovno se nije odazvao na ročište niti je svoj izostanak opravdao pa je sud sukladno odredbi čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona RH donio odluku i bez nazočnosti okrivljenika.
4. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u dopis PP Ploče od 06. 11. 2023. godine, prigovor okrivljenika od 31. 10. 2023. godine, prekršajni nalog PP Ploče od 24. 10. 2023. godine, naredbu o određivanju mjere opreza PP Ploče od 24. 10. 2023. godine, potvrdu prekršajne evidencije Odjela za prekršajne evidencije od 23. 04. 2025. godine te u zapisnik o glavnoj raspravi od 22. 05. 2024. godine.
5. Naime odredbom čl. 289. st. 1. ZOSPC-a je propisano: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ( čl. 284.) ili je isključen iz prometa ( čl. 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je odredbom čl. 289. st. 4. citiranog zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura odnosno od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1 ovog članka.
6. Analizom izvedenih dokaza u postupku sud je ustanovio da je okrivljenik odgovoran za prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 289. st. 1. a kažnjivo po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer je utužene vremenske prigode u mjestu Ploče, Ul. Crna Rika kbr. 7, zatečen u prometu na cesti da upravlja vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka] u vremenu dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, izrečena temeljem pravomoćne odluke- prekršajnog naloga PP Ploče 211-07/23-1/6249 od 05. 07. 2023. a pravomoćno 03. 10. 2023. godine ( potvrđeno odlukom Visokog prekršajnog suda broj: Ppž-5586/2023 od 05. srpnja 2023. godine) po kojoj odluci zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije je na snazi od 19. 10. 2023. do 19. 12. 2023. godine.
7. Kako je iz izvedenih dokaza nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje dispozicije prekršajnog djela iz izreke ove presude za koje se smatra odgovornim, te se proglašava krivim i kažnjava po Zakonu, obzirom da je činjenično stanje predmetnog slučaja utvrđeno od strane policijskog službenika na mjestu događaja.
8. Pri izboru vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.
9. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da okrivljeni do sada nije bio osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, pa mu je novčana kazna primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrečena u ublaženom iznosu, a koja odgovora težini prekršajnog djela i stupnju odgovornosti okrivljenog, počinjenim posljedicama, stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, stupnju odgovornosti okrivljenog, držeći da će se tako izrečenom sankcijom postići cilj i svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.
10. Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 266,67 eura (Sl.dvjestošezdesetšesteurašezdesetsedamcenti).
11. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50 i čl. 58 Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljeni uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51 a. Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju ostvaruju svrha kažnjavanja i svrha i cilj specijalne i generalne prevencije.
12. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
13. Odluka da okrivljeni plati paušalni dio troška prekršajnog postupka i trošak upotrebe alkotesta temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.
U Metkoviću, 31. ožujka 2025. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom – ZN, [adresa],
2. Tužitelju - Policijska postaja Ploče,
3. Spis.
