Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Poslovni broj: Pp-2710/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe Labora d.o.o. i ČU kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 111. st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (NN 41/18., 98/19., 89/21 i 114/22) povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza klasa: 340-06/23-02/1470 urbroj: 530-8-3-1-2- 23-5/ŠR nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 21. ožujka 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 25. ožujka 2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I.Okrivljenici:
1. T.D. Labora d.o.o. OIB: 22948717827, MBS: [matični broj subjekta], s sjedištem poslovanja u [adresa]., prekršajno osuđivana, kao pravna osoba,
2. ČU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., državljanin RH., prekršajno neosuđivan, kao odgovorna osoba,
k r i v i s u
što su dana 15.3.2023. godine u 11,03 sati na županijskoj cesti Ž6042 u naselju Galovac vozač VU rođen **.**.1997. godine [adresa] Vrana OIB: [osobni identifikacijski broj] upravljao teretnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] prijevoznika T. D. Labora d.o.o te je u ime i za račun navedenog obavljao unutarnji prijevoz tereta za vlastite potrebe, prevozeći jalovinu (kamenu frakciju) na relaciji kamenolom Polača- Zadar gradilište te je tom prilikom neposrednim inspekcijskim nadzorom, pregledom prijevozne dokumentacije te uvidom u evidencije registre i baze podataka kao i naknadnom provjerom utvrđeno:
kako je domaći prijevoznik započeo obavljati prijevoz vozilima za koja nema izvod iz licencije jer danom dostave izvoda iz licencije domaći prijevoznik može započeti obavljati prijevoz onim vozilom na koje izvod iz licencije glasi a uvidom u evidencije registre i baze podataka (NRCP) kao i naknadnom provjerom utvrđeno je kako vozilo [registarska oznaka] nije upisano u evidenciju Prijevoznika, odnosno kako za predmetno vozilo nije ishođen izvod iz licencije
čime su okrivljena pravna i okrivljena odgovorna osoba počinili prekršaj iz čl. 111. st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, pa im se temeljem cit. propisa, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- okrivljenoj pravnoj osobi T. D. Labora d.o.o.
novčana kazna u iznosu 450,00 eura (četiristo pedeset eura).
- okrivljenoj odgovornoj osobi ČU
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura).
II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a okrivljena odgovorna osoba u iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba i okrivljena odgovorna osoba dužni su platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 20,00 EUR (dvadeset eura) – svaki, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza klasa: 340-06/23-02/1470 urbroj: 530-8-3-1-2- 23-5/ŠR izdala je dana 05. travnja 2023. Prekršajni nalog, a koji Nalog je zaprimljen kod ovog Suda dana 26. travnja 2023. kojim je okrivljenika proglasio krivim i izreklo mu novčanu kaznu i troškove, na koji Prekršajni nalog je okrivljeni uložio prigovor nakon čega je sud proveo redovni postupak i donio presudu.
2.Okrivljena odgovorna osoba ČU je iskazao da je jedina osoba ovlaštena za zastupanje okrivljene pravne osobe Labora d.o.o. te će obranu dati u svoje ime i u ime okrivljene pravne osobe.
2.1.Okrivljena odgovorna osoba ČU je iskazao da priznajem počinjenje djela prekršaja za koji ga se tereti, navedeno vozilo nije imalo licenciju iz razloga što je bilo netom prije toga kupljeno a naknadno mu je ishođenja licencija. Dana 15.03.2023. obavljao se unutarnju prijevoz na relaciji Kamenolom - [adresa] – [adresa] bez potrebite licencije. On je naknadno navedenu licenciju dostavio inspektoru.
2.2. U dokaznom postupku sud je pročitao Rješenje ls 3., izvod licencije ls 4,5., zahtjev za promjenu podataka u registru ls 6., zapisnik uprave za cestovni promet ls 8., preslik fotografija kamiona [registarska oznaka] ls 9., preslik prometne dozvole ls 10., preslik vozačke dozvole ls 11, preslik otpremnice ls 12.,podnesak Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju ls 13,14., podaci o odgovornoj osobi ls 16., zahtjev za promjenu podataka ls 17., izvadak iz sudskog registra od današnjeg dana, izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.
2.3.U svojoj završnoj riječi okrivljena odgovora osoba iskazuje da mu je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja da je neposredno nakon insp. nadzora ishodio licenciju te moli da mu se novčana kazna ublaži.
3.Materijalnom odredbom čl. 24. st. 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisano da danom dostave izvoda iz licencije domaći prijevoznik može započeti obavljati prijevoz onim vozilom na koje je izvod iz licencije glasi.
4.Kaznenom odredbom članka 111. st. 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu propisano je da će s pravna osoba domaći prijevoznik kazniti novčanom kaznom od 920,00 do 3.980,00 eura ako započne obavljati prijevoz vozilima za koje nema izvod iz licencije a stavkom 4. citiranog članka propisano je da će se za navedeni prekršaj kazniti i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 390,00 do 920,00 eura.
5.Okrivljena odgovorna osoba, koja je obranu dala i u ime okrivljene pravne osobe, kao jedina osoba ovlaštena za zastupanje okrivljene pravne osobe, priznala je počinjenje djela prekršaja koje im se stavlja na teret. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu Rješenje ls 3., Izvod iz licencije ls 4,5., te zapisnik o obavljenom inspekcijskom pregledu vozila reg oznake [registarska oznaka] a koji materijalni dokazi temeljem odredbe čl. 158. st. 5. PZ-a smatraju dokazom u prekršajnom postupku jer ih je ovlaštena osoba tužitelja utvrdila neposrednim opažanjem, Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenih ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje im se stavlja na teret. Sud ih je oglasio krivim i izrekao im novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6.Prilikom odlučivanja o visini kazne sud je okrivljenicima izrekao, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ispod najniže zakonom zapriječene novčane kazne propisane za ta djela prekršaja, jer je okrivljenicima cijenio kao olakšavajuće okolnosti priznanje djela prekršaja, dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, te je za očekivati da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7.Trošak prekršajnog postupka je određen u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost.
8.Trošak prekršajnog postupka je određen u paušalnom iznosu obzirom na njegovo trajanje i složenost.
U Zadru 25. ožujka 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenoj pravnoj osobi: Labora d.o.o.,
2. okrivljenoj odgovornoj osobi: ČU,
3. tužitelju: Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture,
4. pismohrana-ovdje.
