REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
R1 Ob-480/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja, OIB 52966791065, Dr. Franje Račkog 30 c, 32270 Županja, protiv protustranke DĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem na adresi [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici RĆ dipl. iur., stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, dana 31. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Protustranka DĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], rođena **.**.1968. u Bošnjacima, od oca D i majke KĆ djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u pogledu donošenja odluka o:
- o liječenju i smještaju, trajnom smještaju,
- pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima,
- raspolaganju novčanim sredstvima,
- upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom),
- sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze),
- nije sposobna za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih dokumenata,
- nije sposobna za samostalno zastupanje.
II. Poslove koji nisu određeni u točki I. izreke ovoga rješenja protustranka DĆ može samostalno poduzimati.
III. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad.
Obrazloženje
1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranka DĆ osoba koja zbog svog narušenog psihofizičkog zdravstvenog stanja nije sposobna samostalno štititi svoja prava i interese, te stoga predlaže da je sud nakon provedenog postupka liši poslovne sposobnosti i to u opsegu i sadržaju sukladno nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka psihijatrijske struke, temeljem čl. 234. Obiteljskog zakona.
2. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad PU Županja od 15. listopada 2024. protustranci je imenovan posebni skrbnik u osobi RĆ, dipl. iur. stručne radnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, koja će tijekom postupka štititi prava i interese protustranke.
3. Tijekom postupka provedeni su dokazi uvidom i čitanjem u: socijalnu anamnezu (list 5 spisa), digitalne podatke matice rođenih (list 7 spisa), dopis zk. I katastra (list 9 spisa), medicinsku dokumentaciju (list 11-19 spisa), nalaz vještaka (list 24-26 spisa) te je saslušao protustranku i proveo vještačenje po vještaku psihijatrijske struke.
4. Cijeneći sve provedene dokaze, ovaj sud je prijedlog predlagatelja kao osnovan u cijelosti usvojio.
5. Iz socijalne anamneze sastavljene od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Županja dana 2. listopada 2024. proizlazi da je protustranka rođena **.**.1968. u [adresa] kao peto od šestero djece, završila je specijalnu osnovnu školu, nikada nije zasnovala radni odnos, nikada nije radila, brak nije sklapala, djece nema. Zdravstveno stanje protustranke nalazom i mišljenjem Zajednice mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske: broj dnevnika 11/512 od 12. listopada 1984. utvrđeno je pod DG: Retardation Psychca, 316: postoji potpuna nesposobnost za rad zbog zaostalog duševnog razvoja težeg stupnja. Stambene prilike u kojima protustranka živi su prosječne, korisnica je prava na inkluzivni dodatak, nema u vlasništvu nekretnina niti pokretnina veće vrijednosti, nema sklopljen ugovor o doživotnom/dosmrtnom uzdržavanju pa je protustranki po mišljenju navedene Zajednice potreban skrbnik u pojedinim segmentima života.
6. Radi procjene je li protustranku potrebno djelomice lišiti poslovne sposobnosti, kao i u kojim segmentima provedeno je psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Dunji Degmečić.
7. Vještak u svom nalazu navodi da protustranka živi u kući s još dvije sestre koje su također osobe s mentalnom retardacijom. Preminuli su im roditelji te se brat sa suprugom skrbi o njima. Protustranka je osoba sniženih intelektualnih sposobnosti na razini umjerene mentalne retardacije, ne zna pisati, čitati, niti računati, ovisna je o pomoći drugih. U svom mišljenju vještak navodi da protustranka nema uvida u vlastito stanje te preporuča protustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti u segmentu donošenja odluka o liječenju i smještaju, trajnom smještaju, pristupanju dijagnostičkim i terapijskim postupcima, raspolaganju novčanim sredstvima, upravljanju nekretninama (upravljanju pokretnom i nepokretnom imovinom), sklapanju pravnih poslova (bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi ili obveze), protustranka nije sposobna za odlučivanje o osobnim stvarima kao što su promjena imena, bračni status, boravište i prebivalište, ishodovanje osobnih dokumenata, te nije sposobna za samostalno zastupanje.
8. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali primjedbe na ovakav nalaz i mišljenje vještaka.
9. Člankom 234.st.1. Obiteljskoga zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istoga članka propisano je kako će u rješenju o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje, te imovinu.
10. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da je protustranka bolesna osoba sa dijagnozama opisanim u nalazu i mišljenju vještaka, nije sposobna u potpunosti brinuti se o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se na nalazu i mišljenju vještaka, a koji sud u cijelosti cijeni izrađenim objektivno i profesionalno u skladu s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje, niti su predlagale provođenje drugih dokaza.
11. S obzirom da je predlagateljica predložila za protustranku djelomično lišenje poslovne sposobnosti na način kako je to obrazloženo u nalazu i mišljenju vještaka, sud je cijeneći zaključke vještaka psihijatrijske struke, odlučio potustranku djelomično lišiti poslovne sposobnosti na način kako je to navedeno u izreci rješenja, smatrajući da je na taj način protustranka u potpunosti zaštićena od bilo kakvih radnji koje bi mogla poduzeti na svoju štetu ili na štetu drugih, a ipak joj, s obzirom na njezino stanje, ostavlja poslovnu sposobnost u preostalom dijelu, sve sukladno čl. 234. ObZ-a.
12. Zbog sveg naprijed navedenog donesena je odluka kao u izreci.
U Vukovaru 31. ožujka 2025.
Sudac
Marija Jurić, univ. spec. iur.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 primjerka.
Dostaviti:
1. Predlagatelj HZSR PU Vukovar
2. Protustranka DĆ
3. Poseban skrbnik RĆ, Centar za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Osijek, Osijek,
4. Hrvatski zavod za socijalni radi, Područni ured Županja– po pravomoćnosti
5. Matični ured Bošnjaci– po pravomoćnosti
