REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-713/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UN, a zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. istog Zakona, rješavajući po optužnom prijedlogu PU SD PP Makarska, Klasa:211-07/25-5/9593, Urbroj: 511-12-29-24-1 od 10.04.2024., nakon održane glavne rasprave, dana 31. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], od oca U i majke Š r. E , neoženjen, bez djece, zaposlen ( mjesečna primanja cca 1500 eura), SSS, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

K r i v  j e:

što je dana 9.02.2024. u 12:00 sati, u mjestu Makarska, ulica Vukovarska kućni broj 46, u teritorijalnom sektoru 1., grad/općina Makarska, prilikom pretrage stana kojeg koristi na navedenoj adresi, po Naredbi Općinskog suda u Makarskoj, zatečen u neovlaštenom posjedovanju konoplje tipa droga s THC>od 0,3 % u količini od M1=16,2 grama, M2=7,7 grama i tzv. "jointa" sastavljenih od iste materije sveukupne mase M1=0,6 grama. Navedena droga nalazi se na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16.). Tetrahidrokanabinol (THC) se na Popisu psihotropnih tvari i biljaka nalazi u Odjeljak 1.

pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura (tisuću eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 666,67 eura (šesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 666,67 eura (šesto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 1.000,00 eura (tisuću eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 20, 00 ( dvadeset eura ), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna RH.

Temeljem odredbe članka 76.a stavak 1. i 5. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se,

o d u z i m a:

konoplja tipa droga s THC>od 0,3 % u količini od M1=16,2 grama, M2=7,7 grama i tzv. "joint" sastavljen od iste materije sveukupne mase M1=0,6 grama.

Oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. Ovlašteni tužitelj PU SD PP Makarska je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog Klasa:211-07/25-5/9593, Urbroj: 511-12-29-24-1 od 10.04.2024. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Na glavnoj raspravi ispitan je okrivljenik, vršen je uvid i pročitana je obavijest broj: 00521338, pouka o pravima okrivljenika od 29.02.2024., zapisnik o pretrazi stana i drugih prostorija od 29.02.2024., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01411704, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 29.02.2024., službena bilješka o preliminarnom ispitivanju 29.02.2024., te je za okrivljenika pregledana potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 27.03.2025.

3. Okrivljenik UN u svoju obranu iskazao je "Osjećam se krivim za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret. Tad mi je bila plaća, radio sam u Makarskoj u Loyda te sam kupio jer sam konzument. Kupio sam za 100 do 200 eura. Morao sam ići u Split pa sam računao da uzmem malo više. Ne konzumiran više opojne droge jer me koštalo vozačke i egzistencije. Naime, policija me poslala na izvanredni liječnički pregled na koji sam uredno otišao i prošao ali kako sam u posljednje dvije godine u prometu prikupio 12 bodova tako mi je vozačka dozvola poništena unazad 10 dana. Smatram da je povod ovom svemu bio što samu to vrijeme snimao live na tik toku, s obzirom da sam tada dobio dosta upita zašto su mi oči crvene ja sam rekao da sam popio čašu vina i zapalio joint te sam čičak trave pokazao, pa me očigledno netko prijavio i sutradan su došli policijski službenici u pretragu stana te sam dobrovoljno izručio drogu. Trenutno živim s roditeljima u zajedničkom domaćinstvu. Imam brata i sestru koji žive u inozemstvu. "4.

4. Ocijenivši priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu sud je djelo okrivljenika opisano u izreci presude uzeo dokazanim i nalazeći u istom obilježja prekršaja iz citiranog propisa okrivljenicu proglasio krivom.

5. Za predmetni prekršaj propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura do 2.654,46 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti cijenio priznanje okrilvjenika i njegovo držanje pred sudom, a kao otegotne okolnosti da je prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa RH do sada prekršajno kažnjavan, a uzimajući u obzir i količinu droge koju je isti posjedovao od sveukupne mase (24,5 g) sud je stava da će se izrečenom novčanom kaznom postići cilj kako specijalne tako i generalne prevencije.

7. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

8. Člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana je obligatorno oduzimanje opojne droge, dijelova biljki ili tvari koje se uporabljuju za izradu droga, kao i sredstava za izradu droge.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 31. ožujka 2025.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe. Sukladno članku 194. Prekršajnog zakona protiv ove odluke žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama. (čl. 171.a Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.