Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
Poslovni broj: R1-17/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Snježani Kozina kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ŠJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Kalauzu, odvjetniku iz Vinkovaca, protiv 1. protustranke KJ iz [adresa], Š 15, OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. protustranke IJ iz [adresa], radi razvrgnuća suvlasništva, 31. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja ŠJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasništva kao nepodesan za daljnje postupanje.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je po punomoćniku podnio prijedlog ovome sudu protiv protustranaka radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina.
2. Sud je prijedlog predlagatelja poslao protustrankama na očitovanje no kako se dostava za 1. protustranku KJ iz [adresa], Š 15, OIB: [osobni identifikacijski broj], vratila s napomenom da je kuća na toj adresi prazna i zapuštena i po izjavi susjeda odavno nitko ne živi u njoj, to je sud naložio MUP-u, PU Vukovarsko- srijemskoj, PP Vinkovci da izvrši terensku provjeru prebivališta za 1. protustranku.
3. MUP, PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci svojim je dopisom od 26. 03.2025. izvijestio sud kako su terenskom provjerom dana 03.03.2025. na adresi u [adresa], pronašli kostur ženske osobe, te je po provedenom kriminalističkom istraživanju nesporno utvrđeno da se radi o mrtvom tijelu KJ s prijavljenim prebivalištem na adresi u [adresa]. Nadalje, operativnim radom na terenu i obavljenim razgovorom s HJ, unukom 2. protutstranke IJ, utvrđeno je kako je IJ s prebivalištem u [adresa] preminula dana **.**.1987.
4. Obzirom da su obje protustranke već u trenutku podnošenja prijedloga (05. veljače 2025.) bile mrtve osobe, a radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti odnosno obzirom da mrtva osoba nema stranačku sposobnost i ne može biti sudionik ovoga postupka, to je sukladno odredbi čl. 77. u svezi sa čl. 278. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23) sud donio odluku kao u izreci.
U Vinkovcima 31. ožujka 2025.
Sudac
Snježana Kozina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba (čl. 278. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
DOSTAVITI:
1. Odvjetnik Ivan Kalauz, Vinkovci – punomoćnik predlagatelja
