REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kv-537/2024-3

K-1102/2021

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Tibora Kovačića kao predsjednika vijeća te Božice Barlović i Mirka Aužine kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Silvije Bužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog JE, zbog kaznenog djela iz članka 200. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 115/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11; dalje u tekstu: KZ/97) povodom privatne tužbe privatnog tužitelja ĆE od 21. studenog 2012., izmijenjene 6. prosinca 2012., u sjednici vijeća održanoj 31. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Obustavlja se izvršenje novčane kazne osuđenom JE, sinu JE i J rođene Ć, rođenom **.**.1976. u [adresa], državljaninu RH, s prebivalištem u [adresa], po presudi ovog suda K-234/2012-94 (Kž- 477/2015).

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda broj K-234/2012-94 od 17. rujna 2015., koja je preinačena u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Puli-Pola broj Kž-477/2015 od **.**.2016., JE proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 200. stavka 1. i 2. KZ/97, te je osuđen na novčanu kazna u iznosu od 50 (pedeset) prosječnih dnevnih dohodaka osuđenog, što iznosi 5.000,00 (pettisuća) kuna, a koju je dužan platiti u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti presude.

2. Odredbom članka 83. stavka 1. alineje 6. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje: KZ/11), a koji kazneni zakon se primjenjuje sukladno odredbi članka 384. KZ/11, propisano je da se izrečena kazna zbog zastare ne može izvršiti kad od pravomoćne presude protekne šest godina od izrečene kazne zatvora u trajanju do jedne godine, novčane kazne kao glavne kazne ili sporedne kazne, a odredbom članka 84. stavka 1. KZ/11 propisano je da zastara izvršenja kazne počinje teći danom kada je presuda kojom je kazna izrečena postala pravomoćna.

3. Razmatrajući spis vijeće je utvrdilo da je nastupila zastara izvršenja kazne, a sukladno odredbi članka 83. stavka 1. alineje 6. KZ/11.

4. Naime, predmetna presuda kojom je osuđenom JE izrečena novčana kazna postala je pravomoćna 23. veljače 2016.

5. Kako je odredbom članka 83. stavka 1. alineje 6. KZ/11 propisano da se izrečena kazna zbog zastare ne može izvršiti kad od pravomoćne presude protekne 6 godina od izrečene novčane kazne, to je vijeće utvrdilo da je 23. veljače 2022. nastupila zastara izvršenja novčane kazne izrečene u ovom predmetu.

6. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 31. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća:

Tibor Kovačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana računajući od primitka rješenja. O žalbi odlučuje Županijski sud u Zagrebu, a podnosi se pisanim putem u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i suprotnu stranu.

DNA:

1. Punomoćniku privatnog tužitelja, odvjetniku Željku Žganjeru

2. Punomoćniku privatnog tužitelja, odvjetniku Anđelku Jurešku

3. Osuđenom JE, [adresa]

4. Branitelju osuđenog JE, odvjetniku Davoru Popoviću