Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV kbr. 3

Valpovo

Broj: Pp-3543/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 233/23), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, Klasa: 211-07/24-4/82219, Urbroj: 511-07-28-24-1 od 23. rujna 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka, dana 31. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], sin J i Ć, s prebivalište u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati

k r i v  j e

I. što je dana 5. kolovoza 2024. godine, u 22,45 sati, u [adresa], u [adresa] M, upravljao u prometu na cesti motociklom marke BMW, broja šasije: [broj šasije] koji nije registriran

II. čime je počinio prekršajno djelo opisano u čl.238. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl.238. st.7. istog Zakona,

III. te se okrivljeniku, na temelju citirane zakonske odredbe, uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona

p r i m j e n j u j e

mjera upozorenja - opomena

IV. Na temelju čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 23. rujna 2024. izdala je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/82219, Urbroj: 511-07-28-24-1, koji je sud u svezi prigovora okrivljenika, stavio izvan snage i proveo žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni ĆU nije se odazvao pozivu za saslušanje zakazano za dan 31. ožujka 2025. godine u 12:30 sati, već je u spis predmeta dostavio pisanu obranu, koja je pročitana tijekom žurnog postupka. U pisanoj obrani okr. priznaje da je počinio terećeni prekršaj i izražava žaljenje zbog počinjenja istog, te daje obećanje da ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje. Pojašnjava da je motor prošao homologaciju te je osiguran i registriran dana 20. rujna 2024., o čemu kao dokaz u spis prilaže preslik police osiguranja i prometne dozvole. Navodi da je puno u prometu na relaciji Njemačka – Hrvatska i da nije sklon činjenju prekršaja. Zbog navedenog okr. moli sud da mu ne izrekne zakonom zapriječenu novčanu kaznu, te da ga oslobodi plaćanja paušalnih troškova, jer od svojih primanja uzdržava nezaposlenu suprugu i kćerku koja pohađa srednju školu.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u i pročitao policu osiguranja od automobilske odgovornosti Croatia osiguranja broj: 010215990455 od 20.9.2024., presliku prometne dozvole broj: [broj prometne dozvole], obavijest o počinjenom prekršaju PP Belišće od 5.8.2024. i izvadak iz PE na ime okrivljenika od 5.3.2025. godine.

4. Slijedom potpunog i okolnosnog priznanja prekršaja od strane okrivljenika, koje je suglasno s ostalim izvedenim dokazima, sud je uzeo dokazanim djelo okrivljenika i u njemu ostvarena sva bitna obilježja prekršaja stavljenog mu na teret, kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je stoga oglasio krivim.

5. Sud je prema okr. za počinjeni prekršaj, na temelju čl.43. Prekršajnog zakona, primijenio opomenu kao mjeru upozorenja, jer okr. nije prekršajno kažnjavan, prekršaj je priznao i izrazio žaljenje zbog počinjenja istog, kao i namjeru da mu se ovakav prekršaj više ne ponovi, a iz priložene dokumentacije vidljivo da je okr. sa danom 20.9.2024. otklonio terećeni prekršaj, odnosno obavio tehnički pregled i registrirao navedeni motocikl te da prometna dozvola za isti vrijedi do 20.9.2024. godine. Slijedom navedenog, sud smatra da će se u dovoljnoj mjeri utjecati na okr. da ubuduće ne čini prekršaje te da će se i opomenom, kao mjerom upozorenja, postići svrha prekršajnih sankcija.

6. Sud je okrivljenika, temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja paušalnih troškova vođenja ovog prekršajnog postupka.

U Valpovu 31. ožujka 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, sukladno odredbi iz čl.244. st.1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Spis.