Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-1010/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog RZ zbog prekršaja kažnjivog po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25- 5/8110 urbroj: 511-10-07-25-1 od 29. ožujka 2025., u žurnom postupku dana 31. ožujka 2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i Ž, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju tehničar za vozila i vozna sredstva, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
što je 29. ožujka 2025. u 02,40 sati u mjestu Dužica bb upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u smjeru Lekenika, nakon čega je po policijskim službenicima II operativne grupe OA "Koridor II" do PP Sisak, doveden u ulicu Kralja Tomislava kbr. 17, gdje mu je ponuđen preliminarni test na prisutnost droga u organizmu pomoću "DrugChecka 3000STK" serijskog broja "ARTH-0301", na kojem je bio pozitivan na prisutnost droge "Cocain", ali je odbio podvrgnuti se liječničkom pregledu i vađenju krvi i urina radi analize na prisutnost droga,
dakle, kao vozač odbio podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. kažnjiv po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa
I.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura) II. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŽZ u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 29. ožujka 2025. u 04,00 sati do 29. ožujka 2025. u 17,50 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 €, te mu preostaje za platiti 1.280,18 €.
Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke, u razmacima od 30 dana.
Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Mjeru će izvršiti nadležna policijska uprava, a mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeseteura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja podnijela je 29. ožujka 2025. godine, optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/8110 urbroj: 511-10-07-25-1 od 29. ožujka 2025. protiv okrivljenog RZ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljeni RZ uhićen u žurnom postupku doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel 29. ožujka 2025. u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim. Priznao je da je odbio podvrgnuti se analizi krvi i urina jer nije znao da je to prekršaj. Te noći upravljao je vozilom [registarska oznaka], koje je u vlasništvu rent a cara Octa rent gdje na tjednoj bazi produžuje najam vozila. Žali zbog prekršaja i tvrdi da nije ovisan o opojnim drogama. Iako je tužitelj predložio da ga se zadrži zbog opasnosti od ponavljanja prekršaja, moli da ga se pusti na slobodu jer mu je automobil jako potreban. Također moli da se uzme u obzir njegovo priznanje prekršaja i prekršajna neosuđivanost.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju broj: 000236228510, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02423428, izvješće o uhićenju od 29. ožujka 2025., izvješće o postupanju policijskih službenika od 29. ožujka 2025. te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 29. ožujka 2025.
4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ( zapisnik o ispitivanju koji je okrivljenik vlastoručno potpisao-list spisa 10), ovaj sud našao je dokazano djelo prekršaja iz članka 282. stavka 4. kažnjivo po članku 282. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Stoga je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka okrivljenik proglašen krivim i trebalo ga je kazniti.
6. Odlučujući o sankciji, sud je imao u vidu priznanje okrivljenika kojim je olakšao vođenje prekršajnog postupka, značaj povrijeđenog dobra i ranije ponašanje okrivljenika koje je utvrdio uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije (list spisa 12). Stoga je okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, čime će se ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.
7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku ŽZ u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 29. ožujka 2025. u 04,00 sati do 29. ožujka 2025. u 17,50 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 €, te mu preostaje za platiti 1.280,18 €.
8. Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku je omogućeno platiti novčanu kaznu u šest mjesečnih obroka, s tim da je dužan prvi obrok prvi obrok platiti u roku od jednog mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke, u razmacima od 30 dana, a ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Temeljem članka 58. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, na prijedlog tužitelja okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Tužitelj je predlagao da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera, pa sud smatra da je zaštitna mjera u najkraćem trajanju potrebna da se okrivljenika odvrati od ponavljanja prekršaja jer postoji opasnost da bi bez primjene takve mjere ponovio prekršaj.
10. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
U Petrinji 31. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- ovlaštenom tužitelju
- spis
