Poslovni broj: Sp-33/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, po sudskoj savjetnici toga suda Maji Skokandić Nobilo, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 31. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača CI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije od 3. veljače 2025., koji se pred Općinskim sudom u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli vodi pod brojem Sp-33/2025.

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovome sudu 3. veljače 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CI, [adresa], 20271 SMOKVICA, OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač). Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača i potvrdu o objavi poziva na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

2. Odredba čl. 79.c st. 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15 i 67/18, 36/22; dalje u tekstu: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od 15 dana od dana dostave poziva ili dostavi popis imovine, smatrat će se da je suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

3. Povodom zahtjeva suda Financijska agencija je 31. ožujka 2025. u spis dostavila podatke o imovini potrošača, dok je sud izvršio i uvid u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra. Iz dostavljenih podataka sud je utvrdio da je potrošač tijekom 2022. ostvario ukupni dohodak u visini od 5.589,99 kn, tijekom 2023. ukupni dohodak u visini od 2.365,27 EUR te tijekom 2024. ukupni dohodak u visini 4.225,00 EUR. Daljnjim pregledom zaprimljenih podataka FINE utvrđeno je da je potrošač evidentiran kao vlasnik osobnog automobila marke VOLKSWAGWEN PASSAT godine proizvodnje 2004., stečenog 18.12.2024 te osobnog automobila marke VOLKSWAGWEN GOLF godine proizvodnje 1991. stečenog 27.01.2023. Također, potrošač je i vlasnik nekretnine, kat. čest. [katastarska čestica] ZGR, k. o. [katastarska općina], kuća, površine 69 m². Potrošač nema upisanih nikakvih založnih prava, nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, niti je evidentiran u upisniku Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture kao vlasnik pokretnine koja se vodi u navedenom upisniku.

4. Dana 31. ožujka 2025. sud je pribavio očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje i utvrdio da potrošač ima evidentirano 1622 dana neprekinute blokade. Što se pak tiče neizvršenih osnova za plaćanje, potrošač ima evidentirano osam neizvršenih osnova za plaćanje po čl.79.a.st.2. u sveukupnoj visini od 2.576,23 EUR, kao i osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima u ukupnom iznosu nenaplaćenih glavnica od 25.690,47 EUR, dok nema evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela.

5. S obzirom na to da je potrošač nakon zaprimljenih osnova stekao osobne automobile, dakle sve to nakon što su na FINI već bile evidentirane neizvršene osnove za plaćanje, iako ima nepodmirene obveze prema vjerovnicima, zaključak je suda da je ponašanje potrošača nepošteno. Iz navedenog proizlazi da je potrošač za vrijeme trajanja blokade stjecao imovinu, dakle povećao vrijednost svoje postojeće imovine, dok istovremeno nije namirivao svoje vjerovnike, a što ukazuje na nepošteno postupanje. Osim navedenog, presudom Općinskog suda u Splitu od 16. siječnja 2024. potrošač je pravomoćno osuđen za kazneno djelo protiv braka, obitelj i i djece – povredom dužnosti uzdržavanja.

6. Sukladno čl. 2. st. 1. ZSP-a cilj ovog zakona je poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstva vjerovnicima (na što je potrošač bio upozoren u pozivu Fine), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskog postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP-a sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (a tako i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Smisao postupka stečaja potrošača jeste osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (čl. 2 st. 1. ZSP –a ), a navedeno se odnosi kako na redovan postupak stečaja potrošača tako i na jednostavan postupak stečaja potrošača. Poštenje potrošača utvrđuje sud i to na temelju ponašanja potrošača prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka kao i za vrijeme razdoblja provjere ponašanja (čl. 2 st. 2. ZSP –a). Ponašanje potrošača na temelju kojeg se utvrđuje njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosio prema svojim obvezama. Odredbom čl. 75. ZSP-a, koja se na temelju čl. 79. o ZSP-a na odgovarajući način primjenjuje i u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača, propisano je da će sud uskratiti oslobođenje od preostalih obveza, između ostaloga, ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

7. Odredbom čl. 79. m st. 1. podstavak 5. ZSP-a je propisano da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovog zakona smatra da je potrošač nepošten. S obzirom na to da je potrošač unatoč postojanju duga prema vjerovnicima, stekao automobile te je pravomoćno osuđen zbog počinjenja kaznenog djela protiv braka, obitelj i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, a takvim ponašanjem uzrokuje i nastanak troškova kaznenog postupka koji je dužan podmiriti na račun državnog proračuna, sud smatra da potrošač nije postupao savjesno i odgovorno, te se stoga potrošač ne može smatrati poštenim u smislu čl. 2. st. 1. ZSP-a.

8. Slijedom navedenog, sud je temeljem odredbe čl. 79.m. st. 1. podstavak 5. ZSP –a obustavio ovaj jednostavni postupka stečaja nad imovnom potrošača, te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Korčuli, 31. ožujka 2025.

Sudska savjetnica:

Maja Skokandić Nobilo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač - putem e - pošte

3. FINA –web servis i obavijest nakon pravomoćnosti