REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-843/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, OIB:52966791065, prema predloženiku KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnom skrbniku GM, dipl. pravnici s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu održanom dana 18. veljače 2025., uz isključenje javnosti, u prisutnosti posebnog skrbnika predloženika, a objavljenog dana 31. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Predloženik KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1950., se djelomično lišava poslovne sposobnosti na način da:
- ne može samostalno odlučivati o svom liječenju ili smještaju u odgovarajuću ustanovu,
- ne može samostalno raspolagati i upravljati imovinom,
- ne može samostalno davati izjave o odricanju od nasljedstva ili legata,
- ne može samostalno raspolagati stalnim mjesečnim primanjima.
Obrazloženje
1. Sud je zaprimio prijedlog predlagatelja poslan sudu 3. listopada 2024. u kojem se navodi da sud temeljem čl. 236. st. 1. Obiteljskog zakon (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) provede postupak radi lišenja radi radi lišenja poslovne sposobnosti za predloženika.
2. Predloženiku je rješenjem HZSR PU Split od 19. rujna 2024. imenovan posebni skrbnik u osobi GM, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zaštite interesa i prava predloženika u ovom postupku.
3. Sud je dostavljeni prijedlog s prilozima uredno dostavio predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika, ali se nitko nije pisanim putem očitovao na zaprimljeno, a sud je izvan raspravnim rješenje od 30. prosinca 2024. donio rješenje o provođenju medicinskog vještačenja predloženika po sudskom vještaku spec. psihijatru dr. Časlavu Lončaru.
4. Tijekom postupka sud je pregledao socijalnu anamnezu od 4. rujna 2024., digitalne podatke iz matice rođenih, presliku osobne iskaznice predloženika, specijalističke nalaze, otpusna pisma KBC-a Split, Klinike za neurologiju, Klinike za psihijatriju, Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju Krapinske toplice, Zavoda za fizikalnu medicinu i rehabilitaciju s reumatologijom, KBC-a Zagreb – Klinike za neurologiju, izvadak iz kartona pacijenta, nalaz i mišljenje sudskog vještaka spec. psihijatra od 17. siječnja 2025.
5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl.8.Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.
6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da se iznimno, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud tu osobu može potpuno lišiti poslovne sposobnosti kad ta osoba nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka OBZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.
7. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.
8. Pregledana je socijalna anamneza za predloženika od 4. rujna 2024., a koja je sačinjena temeljem zahtjeva za pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika podataka dobivenih od supruge predloženika IM. Socijalno anamnestički podatci dobiveni su iz razgovora sa suprugom, terenskim izvidom na adresi stanovanja predloženika i temeljem dokumentacije. Predloženik KM je rođen **.**.1950. od oca K i majke G, roditelji su živjeli u [adresa] u koji su doselili iz Drvenika, osim KM dobili su i kćerku BM. Predloženik KM i supruga mu IM imaju zaključen ugovor o dosmrtnom uzdržavanju s kćerkom HM. KM živi u kućanstvu sa suprugom rođenom **.**.1950., koja je radila kao službenica u HT, sada je u mirovini, IM je narušenog zdravlja i ima teškoće s artritisom i želudcem ali funkcionira. U braku supružnika je rođeno dvoje djece, sin K, rođen 1976., vlasnik obrta, oženjen po drugi put, iz prvog braka ima dvoje djece, a iz drugog jedno dijete, s obitelji živi u [adresa], kćerka HM, je rođena 1982., po zvanju je grafički dizajner, nezaposlena, neudana, živi s partnerom i djetetom u [adresa], djeca posjećuju roditelje prema mogućnosti, odnosno IM iznosi kako se sin K u zadnje vrijeme ljuti na roditelje jer su kćeri poklonili kroz ugovor o dosmrtnom uzdržavanju imovinu, te kako je i on dobio svoj dio i ne smatra kako je sin radi toga oštećen. Sin K i kćerka HM nisu u kontaktu. KM I IM su sklopili brak 1972. obitelj stanuje u dvosobnom stanu površine od 52 m2., vlasništva KM. KM je suvlasnik nekretnina na području katastarske općine [katastarska općina] i brodice za osobne potrebe. Stan zadovoljava potrebe dvočlanog kućanstva, održavan je i opremljen svim potrebnim pokućstvom. KM i supruga se uzdržavaju od mirovinskih primanja od 1.200,00 Eura. KM je po zvanju ekonomski tehničar i radio je kao koordinator u tvrtkama Dalmi i Gavrilović. Prije godinu dana KM je prebolio intracelebralno krvarenje kroz frakture, posljedice su ograničene kretnje oba ramena i lijevog koljena. Uz pomoć se posjeda, hrani se sam ali i uz pomoć druge osobe, inkontinentan je. Ima dijagnozu neoznačenog duševnog poremećaja vezano uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest. Potrebna mu je pomoć u osobnoj higijeni, pomoć pri ustajanju, pomoć pri hranjenju, ranije je rehabilitiran i sada provodi tu rehabilitaciju u kući, supruga uz pomoć patronažne sestre pruža svu potrebnu njegu i skrb suprugu. KM nije orijentiran ni u vremenu ni u prostoru niti ima kapaciteta skrbiti o svojim potrebama. Odbija ići kod liječnika, a za pretpostaviti je kako ne bi htio ići na smještaj u ustanovu socijalne skrbi ukoliko bi bio potreban. Supruga IM je iznijela kako KM nema uvida u svoje stanje i funkcioniranje, ali kako je puno mirniji od lipnja ove godine kada mu je propisana nova terapija (ponekad je bio agresivan u odnosu na suprugu). S obzirom na stanje mentalnog zdravlja i funkcioniranje kod KM potrebno je razmotriti mogućnost oduzimanja poslovne sposobnosti u dijelu liječenja, smještaja u adekvatnu ustanovu socijalne skrbi kao i u pogledu upravljanja novčanim primanjima, to svoje mišljenje iznijela je dipl. socijalna radnica a sve kako bi se po okončanju postupka radi lišenja poslovne sposobnosti predloženiku imenovalo posebnog skrbnika u osobi supruge IM.
9. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku psihijatru spec. psihijatru dr. Časlavu Lončaru. Njegov pisani nalaz i mišljenje je sudu dostavljen 20. siječnja 2025., a sačinjen je dana 17. siječnja 2025. Sudski vještak je svoj nalaz i mišljenje temeljio na podacima iz spisa, medicinskoj dokumentaciju te psihijatrijskim pregledom koji je obavljen dana 13. siječnja 2025. u nazočnosti supruge. Prilikom pregleda sudski vještak utvrđuje da KM nije orijentiran ni u vremenu ni u prostoru, nema uvida u svoje stanje ni funkcioniranje, poznaje djecu i unuke kada mu dođu u posjetu, ne sjeća se novijih stvari, vanjski izgled mu je uredan, osnovni kontakt je vještak s njim uspostavio i s poteškoćama održavao i usmjeravao zbog naglašenih kognitivnih smetnji predloženika. Vještak sukladno anamnestičkim podatcima, medicinskoj dokumentaciji a i temeljem psihijatrijskog pregleda, kod predloženika uočava promjene koje su prema MKB – 10 označene kao F06.9, neoznačen duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest. Glavne značajke tog duševnog poremećaja su razna stanja u vezi s poremećajem mozga, uzrokovani oštećenjem i disfunkcijom mozga, njegova oštećenja su oštećenje spoznajnih funkcija i mišljenja, sve te smetnje su u pravilu progredijentnog tijeka i ne može se očekivati poboljšanje, pa zbog svega toga predloženik nije u mogućnosti brinuti se sam o sebi, zastupati svoja prava i interese, prepoznati stvarnu vrijednost svoje imovine, kao ni upravljati s istom, te radi navedenog postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika i to u odnosu na to da: ne može samostalno odlučivati o svom liječenju ili smještaju u odgovarajuću ustanovu, ne može samostalno raspolagati i upravljati imovinom, ne može samostalno davati izjave o odricanju od nasljedstva ili legata, ne može samostalno raspolagati stalnim mjesečnim primanjima. Vještak je u nalazu naveo da predloženik ne može dati usmeni iskaz pred sudom, niti je u mogućnosti osobno pristupiti, a sve zbog uznapredovalih promjena po psihoorganskom tipu.
10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio svim strankama u postupku, ni predloženik ni posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka.
11. Sud prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka spec. psihijatra dr. Časlava Lončara, kao i medicinsku dokumentaciju, to je opravdano predloženika djelomično lišiti poslovne sposobnosti u dijelu da: ne može samostalno odlučivati o svom liječenju ili smještaju u odgovarajuću ustanovu, ne može samostalno raspolagati i upravljati imovinom, ne može samostalno davati izjave o odricanju od nasljedstva ili legata, ne može samostalno raspolagati stalnim mjesečnim primanjima. Kod činjenice da sudski vještak smatra da predloženik ne može dati usmeni iskaz pred sudom niti je u mogućnosti osobno pristupiti na sud da nije osobna sposobna dati svoj iskaz, a sve zbog uznapredovalih promjena po psihoorganskom tipu,to sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženika.
12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499 ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Časlava Lončara, sud je odlučio kao u izreci rješenja.
13. Odredbom čl.234. st. 9.Obiteljskog zakona je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. Obiteljskog zakona osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
U Splitu, 31. ožujka 2025.
S U D A C:
Anđelka Rađa
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
- predlagatelju,
- predloženiku,
- posebnom skrbniku predloženika,
- u spis.
PO PRAVOMOĆNOSTI:
- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split,
- Matičnom uredu Split
