Poslovni broj: P-185/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U SPLITU

Split, Sukoišanska 6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari 1. tužitelja YELLOW APPLE d.d. Split, Obala hrvatskog preporoda 6, OIB: 09606571062 i 2. tužitelja DČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Seadu Ajazu, odvjetniku u Zagrebu, Kaptol 13, protiv tuženika DIGITAL FIRST d.o.o. Split, Trg M. Pavlinovića 5, OIB: 75115098532, radi utvrđenja i činidbe, 31. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Utvrđuje se da su tužitelji, kao predlagatelji osiguranja, povukli prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 26. ožujka 2025. pa se stoga postupak osiguranja obustavlja.

Obrazloženje

1. Tužitelji su 26. ožujka 2025. podnijeli ovom sudu tužbu protiv uvodno navedenog tuženika, radi utvrđenja da tuženik nema pravni temelj za ostvarivanje bilo kakve tražbine iz zadužnice od 22. prosinca 2023., broj OV-7201/23 izdane na iznos od 650.000,00 EUR, a potvrđene od strane javnog bilježnika Mile Čipčić, te radi predaje predmetne zadužnice tužiteljima. Zajedno s tužbom, tužitelji su, kao predlagatelji osiguranja, podnijeli i prijedlog za određivanje privremene mjere, predlažući da se radi osiguranja njihove nenovčane tražbine prema tuženiku, kao protivniku osiguranja, na povrat (predaju) navedene zadužnice odredi predložena privremena mjera.

2. Podneskom od 27. ožujka 2025. tužitelji su izjavili da povlače tužbu u ovoj pravnoj stvari. Tužitelji su 31. ožujka 2025. dostavili u spis novi podnesak, u kojem navode da u ovom predmetu povlače tužbu i prijedlog za određivanje privremene mjere od 26. ožujka 2025.

3. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. tog članka propisano da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.

4. Budući da su tužitelji u cijelosti povukli tužbu u ovoj pravnoj stvari i to prije nego što je tužba dostavljena tuženiku na odgovor, dakle prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, to je stoga sud, temeljem odredbe članka 193. stavak 1. ZPP-a, odlučio kao točki I. izreke ovog rješenja.

5. Sukladno odredbama članka 40. stavak 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24, dalje OZ) u vezi s člankom 290. OZ-a, predlagatelj osiguranja može tijekom postupka, bez pristanka protivnika osiguranja, povući u cijelosti prijedlog za osiguranje, a u kojem slučaju će sud onda obustaviti postupak osiguranja.

6. S obzirom na to da su tužitelji kao predlagatelji osiguranja podneskom od 31. ožujka 2025. u cijelosti povukli svoj prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 26. ožujka 2025., to je stoga sud, temeljem odredbi članka 40. stavak 1. i 2. OZ-a u vezi s člankom 290. OZ-a, odlučio kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Splitu 31. ožujka 2025.

Sudac

Paško Bačić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka. Protiv točke I. ovog rješenja žalba se podnosi u roku od petnaest dana, a protiv točke II. ovog rješenja u roku od osam dana, sve računajući od dana dostave pisanog otpravka ovog rješenja.

Dna:

- tužiteljima po punomoćniku

- tuženiku

- u spis