Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Posl.br. Pp-614/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Sanji Božić Turina uz sudjelovanje sudske zapisničarke Jelene Blažanović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući po prigovoru okrivljenika, podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, izvan rasprave u smislu primjene čl.244.st.2. te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 31. ožujka 2025. g.

p r e s u d i o  j e

I. Potvrđuje se pobijan obvezni prekršajni nalog Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, pod brojem 211-07/25-4/23995 od 07. ožujka 2025. g., izdan protiv okrivljenika MB, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1982. god., s prebivalištem u [adresa], hrvatskog državljanina, u odnosu na izrečenu novčanu kaznu, u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura.

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec, po primitku ove presude.

Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne u propisanom roku (čl.152. Prekršajnog zakona).

Svakim daljnjim načinom naplate, novčana kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem čl.239.st.4. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura dvadeset sedam centi) eura, uvećane za troškove suda u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, sveukupno 33,27 (trideset tri eura dvadeset sedam centi) eura u roku od 1 (jedan) mjesec, po primitku ove presude.

II. Ukida se odluka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, izrečena istim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Umag s ispostavom Buje.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Umag s ispostavom Buje, pod gornjim brojem okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom, zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec.

2. Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je naveo kako priznaje počinjenje navedenog djela prekršaja, zbog kojeg izražava žaljenje. Napomenuo je kako u trenutku počinjenja, a radilo se o ranim jutarnjim satima, na prometnici nije bilom drugih vozila te da se ne radi o gusto naseljenom mjestu, te da ničime nije ugrozio promet. Pozvao se na svoju dosadašnju nekažnjavanost, te da je nezaposlen tj. da ima status slobodnog umjetnika, te da mu je vozačka dozvola neophodna. Predložio je da mu se zbog toga ne izriče zabrana upravljanja motornim vozilima, te da ne postoji opasnost od ponavljanja djela.

3. Prigovor je osnovan u pogledu izricanja zaštitne mjere, dok okolnosti na koje se okrivljenik pozvao u svojem prigovoru ne umanjuju njegovu odgovornost, jer intenzitet prometa ne utječe na pridržavanje prometnih propisa, kojih se okrivljenik kao savjestan vozač bio dužan pridržavati.

4. Istaknuta okolnost okrivljenika da je do sada nekažnjavan, nije točna, budući je sud izvršio uvid u prekršajnu evidenciju, te utvrdio da mu je odlukom Općinskog suda u Pazinu pod br. Pp-2867/2021, koja je postala pravomoćna 29.10.2022. g. izrečena novčana kazna radi počinjenja djela prekršaja iz odredbe čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (upravljanje motornim vozilom sa nedopuštenom koncentracijom alkohola), te mu izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima u trajanju od 2 mjeseca.

5. Navedenu okolnost, sud nije cijenio kao posebno otegotnu, budući je od tada protekao duži vremenski period, iako manji od tri godine od pravomoćnosti navedene odluke, u kojem okrivljenik nije počinio prekršajna djela.

6. Rješavajući predmet te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl.244.st.2. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je izrečena kazna pravilna i zakonita, propisana i izrečena u minimalnom novčanom iznosu, sukladno odredbi čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ju je potvrdio.

7. Cijeneći razloge u pogledu izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije, sud nije u postupku našao opravdane razloge da okrivljeniku izrekne takvu mjeru, obzirom da ista nije obligatna, a kako je okrivljenik do sada nekažnjavan za ovakva prekršajna djela, niti je utvrdio da postoji opasnost da će on upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, odnosno zaštitna mjera ne bi bila u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i ostalih okolnosti, kao i prekršaja koji se mogu očekivati, te sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, stoga je ocijenjeno da će se i izricanjem novčane kazne postići svrha kažnjavanja. Izrečena zaštitna mjera u obaveznom prekršajnom nalogu u trajanju od 1 mjesec, ocijenjena je stoga prestrogom. Iz naprijed izloženih razloga, trebalo je riješiti kao u izreci ove presude.

8. Troškovi prekršajnog postupka tužitelja radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja potvrđeni su budući su odmjereni u skladu sa čl.239.st.4. Prekršajnog zakona.

U Bujama, dana 31. ožujka 2025. godine.

Zapisničarka

Jelena Blažanović, v. r.

Sutkinja

Sanja Božić Turina, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Umag s ispostavom Buje u 2 (dva) istovjetna otpravka: tužitelju i okrivljeniku.