Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj P Ob-294 /2024-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U O D R I C A N J A

I

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u pravnoj stvari tužitelja CR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupan po punomoćnici Sanji Bravar, odvjetnici iz Rijeke, protiv tuženice HR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Marijani Anđelić, odvjetnici iz Rijeke radi utvrđenja bračne stečevine, 31. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi:

„I. Utvrđuje se da je tužitelj DR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik idealna dijela nekretnine koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, zemljišnoknjižni odjel Delnice uknjižena i opisana kao k. č. br. [katastarska čestica], Ravna Gora površine 953 m2, od čega dvorište 704 m2, stambena zgrada 216 M2, garaža 17m2, te garaža 16m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k.o. 304620 Ravna Gora.“

II. Odbija se protutužbeni zahtjev tuženice, koji glasi:

„I. Utvrđuje se da ½ novčanih sredstava kod Erste & Steiermarkiche bank d.d., kao i ½ novčanih sredstava nalazećih kod bilo koje druge poslovne banke kod koje tužitelj-protutuženik TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ima novčana sredstva, predstavlja bračnu tečevinu parničnih stranaka svakog u ½ idealnog dijela.

II. Nalaže se tužitelju TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od petnaest dana, pod prijetnjom ovrhe, isplati tuženoj protutužiteljici BR iz [adresa], neodređeni iznos, uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu počev od 07. listopada 2022.godine, do isplate, sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.“

III. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tuženica povukla prijedlog za donošenje privremene mjere, koji glasi:

„I. Zabranjuje se protivniku osiguranja TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] raspolaganje novčanim sredstvima preko ½ dijela, nalazećim na računu otvorenom kod Erste & Steiermarkiche bank d.d.,

II. Zabranjuje se protivniku osiguranja TR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] raspolaganje novčanim sredstvima preko ½ dijela otvorenim kod bilo koje poslovne banke kod koje protivnik osiguranja ima otvoren tekući, žiro, devizni račun, oročena sredstva,

III. Zabranjuje se Erste & Steiermarkiche bank d.d., kao i bilo kojoj drugoj poslovnoj banci kod koje protivnik osiguranja ima otvoren tekući, žiro, devizni račun, oročena sredstva, isplata preko ½ dijela sredstava nalazećih na računima/računu.

IV. Zabilježba postojanja privremene mjere ima se provesti u evidenciji Erste & Steiermarkiche bank d.d., na način da se svi računi blokiraju do visine od ½ dijela, a do pravomoćnog okončanja predmetna parnična postupka, ista se zabilježba postojanja privremene mjere ima provesti i kod drugih poslovnih banaka kod kojih protivnik osiguranja ima oročena sredstva, devizni račun, žiro račun i/ili tekući račun, kao i bilo koji račun koji glasi na KR.

V. Osobe kojima je zabrana izrečena toč. I i toč. II ovog rješenja odgovaraju predlagatelju osiguranja za štetu koju su mu nanijeli time što su nakon dostave zabrane, postupili protivno zabrani

VI. Zabrana iz toč. I,II i toč. III ovog rješenja provedena je s danom dostave rješenja banci

VI. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog parničnog postupka ili do drugačije odluke suda.

VII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu provedbu.“

II. Svaka stranka snosi svoj trošak postupka osiguranja.

III. Odgađa se ročište zakazano za dan 3. travnja 2025. u 9,30 sati.

Obrazloženje

1. Tužitelj pred ovim sudom podnosi tužbu 26. lipnja 2024. protiv tuženice radi utvrđenja bračne stečevine te predlaže donošenje presude sadržaja razvidnog iz točke I. izreke.

2. Tuženica u podnesku od 16. srpnja 2024. podnosi odgovor na tužbu, stupnjevitu protutužbu i prijedlog za određivanje privremene mjere radi isplate sadržaja razvidnog iz točke II. Izreke ove presude na temelju odricanja i rješenja.

3. Međutim, stranke su u zajedničkom podnesku od 17. ožujka 2025. navele da se odriču svaka svojih zahtjeva, jer su spor riješile mirnim putem te da tuženica povlači prijedlog za određivanje privremene mjere slijedom čega je sud, bez daljnjeg raspravljanja, donio presudu kojom se odbijaju tužbeni zahtjev tužitelja i protutužbeni zahtjev tuženice u cijelosti, temeljem odredbe članka 331.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, dalje ZPP) kao u točkama I. i II. izreke ove presude na temelju odricanja.

4. Obzirom da su stranke riješile spor mirnim putem, sud je primjenom odredbe članka 159 stavak 1. ZPP-a, odlučio da je svaka stranka dužna snositi svoj trošak ovog postupka, kao u točki III. izreke.

5. Sud je rješenjem utvrdio da je tužena povukla prijedlog za privremenu mjeru te je odgođeno ročište u ovoj pravnoj stvari, kao nepotrebno.

U Rijeci, 31. ožujka 2025.

Sudac

Tatjani Škorić Radaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste.

Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud u RH.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DNA:

- pun. tužitelja uz rješenje o pristojbi na presudu na temelju odricanja

- pun. tuženice