Poslovni broj St-388/2024-22

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zadru, po sutkinji Ani Markač, povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom VOĆE PROMET j.d.o.o., Medviđa, Medviđa 50, OIB: 94300359114, dana 31. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom VOĆE PROMET j.d.o.o., Medviđa, Medviđa 50, OIB: 94300359114, s danom 31. ožujka 2025. u 12,45 sati, kada će se ovo rješenje objaviti na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

II. Mira Pavić Peteh iz Zagreba, Prisavlje 3, OIB: [osobni identifikacijski broj], imenuje se za stečajnu upraviteljicu.

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom VOĆE PROMET j.d.o.o., Medviđa, Medviđa 50, OIB: 94300359114.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i dostavit će se sudskom registru, radi upisa činjenice otvaranja stečajnog postupka odmah po objavi na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova i po pravomoćnosti radi brisanja stečajnog dužnika iz registra.

Obrazloženje

1. Zastupnik dužnika po zakonu UC je Trgovačkm sudu u Zadru 12. studenog 2024. podnio prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, nad uvodno označenim dužnikom, koji prijedlog je dopunio podneskom od 17. siječnja 2025.

2. Rješenjem suda poslovni broj St-388/2024-13 od 20. siječnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnog postupka nad predmetnim dužnikom, te je istim rješenjem za privremenu stečajnu upraviteljicu imenovana Mira Pavić Peteh iz Zagreba, koja je bila dužna ispitati postoji li razlog za otvaranje stečajnog postupka na strani uvodno označenog dužnika te ima li isti imovine kojom bi se mogli namiriti troškovi stečajnog postupka.

3. Privremena stečajna upraviteljica u Izvješću koje je dostavila sudu 12. veljače 2025., navela je, kako je od nadležnih tijela zatražila podatke o imovini navedenog dužnika, slijedom čega je utvrdila da sukladno potvrdi Ministarstva mora, prometa i infrastrukture od 24. siječnja 2025. dužnik nema plovila u vlasništvu, dok iz potvrde Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo od 23. siječnja 2025. proizlazi da dužnik nije upisan ni kao vlasnik zrakoplova. Prema uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila BAOTIĆ d.d., KLASA: 034-03/25-01/76, URBROJ: 251-762-026/163-25-2 od 23. siječnja 2025. dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila. Iz potvrde Financijske agencije o blokadi računa, KLASA: 034-011/25-07/1, URBROJ: 118-08-2012-25 od 28. siječnja 2025. proizlazi da dužnik na dan 28. siječnja 2025. nema evidentirane neizvršene osnove za plaćanje. Prema dostupnim informacijama dužnik ne vodi parnice niti druge sudske ili upravne postupke radi imovine koja ulazi u stečajnu masu. Sukladno dostupnim financijskim izvještajima za 2023. društvo je bilo imatelj imovine: Kratkotrajna imovina i to zalihe u vrijednosti 5.710,75 eura te potraživanja u visini od 2.718,22 eura i novac u banci i blagajni 325,02 eura. Zakonski zastupnik društva je istaknuo da se predmetne zalihe odnose na voće i povrće te da se radi o kvarljivoj robi koja je ili prodana 2024. godine ili je propala. Vezano za potraživanja istaknuo je da ista više ne postoje. Račun društva da je zatvoren.

4. Knjigovodstveni ured dostavio je bilancu za 2024. godinu iz koje proizlazi da društvo i dalje ima evidentirane zalihe u vrijednosti od 5.710,75 eura. Na upit knjigovodstvenom uredu, o kojim zalihama se radi isti su odgovorili da je to podatak preuzet iz bilance 2021. god, a društvo od mjeseca kolovoza 2022. god. nije imalo poslovne aktivnosti. Obzirom se radi o voću isto u naravi ne postoji na skladištu jer se radi o kvarljivoj robi. Sukladno podacima iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje dužnik nema neizvršenih osnova za plaćanje koje bi trebalo na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa. Iz Knjigovodstvene kartice poreznog obveznika proizlazi da dužnik po osnovi neplaćenih poreza i doprinosa ima dugovanje prema Poreznoj upravi u visini od 14.856,60 eura. Slijedom navedenog, imovina dužnika iz brutto bilance je manja od postojećih obveza.

5. Člankom 132. st. 1. Stečajnog zakona propisano da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova tog postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Nadalje, st. 2. istog članka citiranog Zakona propisano je da ako osobe iz stavka 1. istog članka citiranog Zakona ne predujme zatraženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

6. U konkretnom slučaju iz izvješća privremene stečajne upraviteljice proizlazilo je, da je na strani dužnika ostvaren uvjet za otvaranje stečajnog postupka jer je dužnik prezadužen sve sukladno odredbi čl. 7. st. 1. Stečajnog zakona, dok s druge strane isti nema unovčive materijalne imovine kojim bi se mogli podmiriti troškovi kako prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka. Slijedom navedenog sud je sukladno odredbi čl. 132. st. 1. Stečajnog zakona rješenjem poslovni broj St-388/2024-19 od 20. veljače 2025. pozvao osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom VOĆE PROMET j.d.o.o., Medviđa, Medviđa 50, OIB: 94300359114, da solidarno predujme iznos od 2.666, 91 eura, a ne iznos od 3.266,91 eura koji je predložila privremena stečajna upraviteljica. Navedeno iz razloga, jer je dužnik sukladno rješenju ovog suda od 13. studenog 2024. uplatio 130,00 eura na ime predujma u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka, te dodatni predujam u iznosu od 600,00 eura, sve sukladno odredbi čl. 114. st. 1. Stečajnog zakona.

7. Rješenje kojim su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad uvodno označenim dužnikom pozvane na uplatu predujma objavljeno je na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 20. veljače 2025., temeljem čega je rok za uplatu predujma istekao 15. ožujka 2025.

8. Kako u ostavljenom roku niti jedna zainteresirana osoba nije predujmila novac za pokriće troškova vođenja stečajnog postupka, to je odlučeno kao u izreci pod točkom I. i III., a sukladno ranije citiranoj odredbi čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona.

9. Imenovanje stečajnog upravitelja izvršeno je sukladno odredbi čl. 85. st. 2. Stečajnog zakona.

10. Nalog iz točke IV. ovog rješenja temelji se na odredbi članka 129. stavak 2. Stečajnog zakona.

U Zadru 31. ožujka 2025.

Sutkinja

Ana Markač

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba, a protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka pravo na žalbu ima osoba koja je bila ovlaštena za zastupanje dužnika po zakonu do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka (čl. 128. st. 8. SZ-a).

Žalba se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dostave rješenja, a dostava se smatra obavljenom istekom osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e- Oglasna ploča sudova (čl. 12. st. 1. i čl. 19. st. 1. i 2. SZ-a). Žalba se podnosi ovom sudu, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Stečajnom dužniku,

2. Stečajnoj upraviteljici uz izjavu i potvrdu o imenovanju putem e-Komunikacije,

3. FINA-i, putem web servisa,

4. Županijskom državnom odvjetništvu u Zadru, putem web servisa,

5. Ministarstvu financija, Poreznoj upravi, Područni ured Zadar, Ante Starčevića 9,

6. radniku dužnika putem e-Oglasna ploča sudova,

7. e-Oglasna ploča sudova,

8. sudskom registru odmah i nakon pravomoćnosti rješenja,

9. u spis.