Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene BR iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana a kažnjivo po čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona, a povodom optužnog prijedloga izdanog od stane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/23-5/17195 od dana 28. 06. 2023. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljena: BR kći B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975. godine u [adresa] Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH i BiH, SSS, trgovac, zaposlena, udana, majka troje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
- što je dana 26. lipnja 2023. godine u 06,55 sati na MC GP "Orah" u mjestu Orah, općina Vrgorac, Ul. Orah kbr. 77, upravljajući osobnim vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], prilikom prelaska državne granice služila se putnom ispravom koja ne služi svojoj svrsi jer je prilikom obavljanja granične kontrole i provjerom u Informacijski sustav MUP-a RH-a, utvrđeno da joj je istekla valjanost putovnice izdane od strane GK RH Mostar, ser. broj: [serijski broj] dana 24. 03. 2011. godine, s rokom važenja do 24. 03. 2021. godine,
čime je počinila prekršaj iz čl. 39. st. 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana a kažnjivo po čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona
pa joj se na temelju čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH primjenjuje mjera
upozorenja
o p o m e n a
II Okrivljena se primjenom čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona RH oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/23-5/17195 od 28. 06. 2023. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljene BR zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljena je na ročištu glavne rasprave održane kod ovog suda dana 13. 03. 2025. godine u svoju obranu navela: Utužene prigode išla sam u PGP Vrgorac sa sinom koji je maloljetan prelazeći na MC GP Orah i na prelasku dok sam bila u svojstvu putnika u osobnom vozilu BMW utvrđeno je da mi je istekla valjanost putovnice izdana od GK RH Mostar br:073731800 dana 24. 03. 2011. godine. Ovom prilikom sam se išla prijaviti u postaju radi pribavljanja nove osobne iskaznice te mi je tada izdana potvrda na dan 26. 06. 2023 te mi je izdana osobna iskaznica pod brojem: 117533049 s rokom valjanosti do 26. 06. 2028. godine.
3. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u u obavijest PGP Vrgorac bro: 004333363 od 26. 06. 2023, službenu zabilješku od 26. 06. 2023, presliku potvrdu o podnijetom zahtjevu za izdavanje osobne iskaznice br. [broj osobne iskaznice] od 26. 06. 2023 kao i uvid u osobnu iskaznicu predočenu na uvid ovom sudu broj: 117533049 s rokom valjanosti do 26. 06. 2028. godine, kao i u evidenciju Ministarstva pravosuđa.
4. Ocjenom izvedenih dokaza u postupku i dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je uzeo dokazanim učin inkriminiranog prekršajnog djela u izreci ove presude.
5. Naime, okrivljena je u konkretnom slučaju počinila prekršajno djelo činjenično opisano i pravno kvalificirano u izreci ove presude postupajući protivno odredbi čl. 39. st. 1. Zakona o putnim ispravama hrvatskih državljana a kažnjivo po čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona jer se utužene vremenske prigode na MC GP "Orah" u mjestu Orah, općina Vrgorac, Ul. Orah kbr. 77, upravljajući osobnim vozilom marke BMW reg. oznake [registarska oznaka], prilikom prelaska državne granice služila se putnom ispravom koja ne služi svojoj svrsi jer je prilikom obavljanja granične kontrole i provjerom u Informacijski sustav MUP-a RH-a, utvrđeno da joj je istekla valjanost putovnice izdane od strane GK RH Mostar, ser. broj: [serijski broj] dana 24. 03. 2011. godine, s rokom važenja do 24. 03. 2021. godine,
6. Obzirom na utvrđene okolnosti u postupku, analizom obrane okrivljene i izvedenih dokaza, ovaj sud smatra osnovanim za okrivljenu za učin prekršajnog djela u izreci ove presude primijeniti mjeru upozorenja – opomenu sukladno odredbi čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona RH, imajući u vidu da do sada nije osuđivana za navedenu vrstu prekršajnog djela, smatrajući da će se i na taj način postići svrha prekršajnopravnog sankcioniranja i bez kažnjavanja okrivljene.
7. Temeljem odredbe čl. 139 st. 6. Prekršajnog zakona RH okrivljena se oslobađa obveze da nadoknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
U Metkoviću, 31. ožujka 2025. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj- BR, [adresa],
2. Tužitelju- Postaja granične policije Vrgorac,
3. U spis,
