Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Sp-66/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u pravnoj stvari jednostavnog postupka stečaja potrošača, CD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2025.
z a k l j u č i o j e
Vrijednost potrošačeve imovine , pokretnina i prava sud utvrđuje u iznosu od 0,00 Eur- a .
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupka stečaja potrošača nad CD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
Postupak stečaja potrošača otvoren je objavom ovog rješenja na mrežnoj stranici e- oglasne ploče sudova.
II. Zaključuje se postupak stečaja potrošača nad CD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
III. Oslobađa se potrošač od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz čl. 79 a Zakona o stečaju potrošača ( NN 100/15., 67/18 dalje ZSP-a) i to
1. Osnove za plaćanje po čl.79.a.st.2. - neizvršene osnove za plaćanje * niže navedeni iznosi prikazani su u EUR i ako je iznos iz osnove za plaćanje u stranoj valuti * u iznos glavnice iz tablice uračunati su i troškovi i uglavničene kamate ako je njihovo prisilno ostvarenje vjerovnik tražio kao glavnu tražbinu
2. Osnove koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima * niže navedeni iznosi prikazani su u EUR i ako je iznos iz osnove za plaćanje u stranoj valuti * u iznos glavnice iz tablice uračunati su i troškovi i uglavničene kamate ako je njihovo prisilno ostvarenje vjerovnik tražio kao glavnu tražbinu
Opis Podatak
1. Ukupni iznos nenaplaćene glavnice 2.152,03
2. Ukupni iznos nenaplaćenog troška 26,54
3. Ukupni iznos nenaplaćene kamate 1.318,21
4. Ukupni iznos nenaplaćene naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje 132,72
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj UP/I-415-02/2021-001/00653, izdavatelja POREZNA UPRAVA, VIROVITICA, VIROVITICA - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katančićeva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 - vjerovnik (2) GRAD RIJEKA, Korzo 16, Rijeka, Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 21.12.2021., glavnica: 2.152,03 EUR, kamata: 1.318,21 EUR, trošak: 26,54 EUR Datum prestanaka izvršenja: 24.12.2024. Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 132,72 EUR 2 / 3 - Osnova broj UP/I-415-02/2021-001/00653 iznos 132,72 EU
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencije podnijela je ovome sudu 12.veljače 2025 prijedlog za provedbu jednostavnog postupak stečaja potrošača i to u odnosu na potrošača CD temeljem čl. 79 d Zakon o stečaju potrošača ( NN 100/2015., 67/18 dalje ZSP-a).
2. Izvršenim uvidom u dostavljeni prijedlog utvrđeno je da se potrošač nije očitovao na prijedlog FINE za pokretanjem ovog postupka .
3. U zakonskom roku od 45 dana popis imovine potrošača koji je objavljen u Oglasu ovog suda broj Sp-66/2025-2 od 12.veljače 2025 nije osporen od strane stečajnih vjerovnika.
4. Na osnovu utvrđenja činjenica te podataka do kojih je sud došao temeljem izvršene vanjske provjere imovine potrošača putem FINE a koji su zaprimljeni dana 28. ožujka 2025, zaključuje se da su ispunjene zakonske pretpostavke za provedbom postupka jednostavnog stečaja u odnosu na potrošača CD i to iz čl. 79 a st 3 ZSP-a budući osnove za izvršenje koje su evidentirane u Očevidniku osnova za izvršenje po osnovi glavnice tražbine zajedno sa tražbinama iz Osnova za izvršenje koje je Fina prestala izvršavati temeljem posebnog Zakona, ne prelaze iznos od 20.00,00 kn / 2.654,46 Eur-a, ( konverzija izvršena primjenom fiksnog tečaja konverzije na dan 01.01.2023 u iznosu od 7,53450 kn/eur-o) nego iznose 2.152,03 Eur-a.
4. Nadalje na osnovu izvršene provjere imovine potrošača temeljem čl. 79f ZSP- a, i dobivenih podataka od stane FINE kako iz Očevidnika o redoslijedu naplate, tako i iz izvora podataka dobivenih iz evidencije dohodaka i primitaka (EDIP), podataka dostavljenih od strane, Ministarstva unutarnjih poslova (MUP)-vozilo, Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA)- zrakoplov, Visokog trgovački sud (VTS)- udjeli, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva (SKDD)- vrijednosni papir- obračunata dividenda, Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI)- plovilo , utvrđeno je da na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača odnosno 31.ožujka 2025, navedeni potrošač u periodu od tri godine koje je prethodilo otvaranju jednostavnog stečaja nad njegovom imovinom ( 31.03.2022-31.03.2025) nije vršio raspolaganja svojom imovinom. Potrošač u periodu od 01.01.2022-31.01.2025 nema evidentiranih dohodaka od nesamostalnog rada niti po osnovi osobnog dohotka niti po osnovi mirovine .
5. Obrazlažući osnovanost zaključka po kojem potrošač nije imao utvrđenih raspolaganja svojom imovinom u periodu unazad 3 godine od otvaranja postupka jednostavnog stečaja potrošača, sud navodi da iz dostavljenih podataka FINE o imovini potrošača zaprimljene dana 28. ožujka 2025 proizlazi da upravo na taj dan potrošač, prema podacima Hrvatske agencija za civilna zrakoplovstvo (HACZ/CCAA) nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, prema podacima Visokog trgovački suda (VTS) kao vlasnik određenih udjela u trgovačkim društvima , podacima Središnjeg klirinškog depozitarnog društva kao imatelj vrijednosnih papira, te podacima Ministarstva pomorstva prometa i infrastrukture (MPPI) kao vlasnik plovila, i prema podacima MUP-a kao vlasnik vozila. Na osnovu tako pribavljenih podataka može se zaključiti zbog činjenice što u sustavu potrošač nema evidentirane imovine u posljednje tri godine prije otvaranje ovog postupka dakle od 31.03.2022-31.03.2025 , isti nije niti mogao poduzeti radnje njezinim umanjenjem ili otuđenjem smanjujući na taj način stečajnu masu te izravno dovodeći u pitanje svojim postupanjem mogućnost namirenja stečajnih vjerovnika iz utvrđene vrijednosti same mase zbog čega bi se mogao smatrati nepoštenim potrošačem dovodeći na taj način ostvarenje legitimnoog cilja iz čl. 2 st 1 ZSP-a u pitanje uz napomenu suda da se poštenje potrošača procjenjuje prema njegovom ponašanja u periodu koje je prethodilo ne samo podnošenju prijedloga za otvaranje stečaja potrošača, nego i za vrijeme njegovog ponašanje tijekom sudskog postupka kao i u razdoblju provjere ( čl. 2 st 2 ZSP-a).
6. Stoga se ima zaključiti da potrošač u periodu od 01.01.2022-31.03.2025, nema evidentirane bilo kakve imovine pa tako i imovine koja bi mogla činiti stečajnu masu u iznosu od preko 10.000,00 kn/ 1,327,23 Eur-a , zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja pod toč. I-III.
U Virovitici 31.ožujka 2025
Sudac
Vanek Arsen
Uputa o pravnom lijeku .
Protiv zaključka žalba nije dopuštena (čl. 27 st 7 ZSP).Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 15 dana Žalba ne odgađa provedbu rješenja (čl. 27 st 2 ZSP-a).
Dostaviti:
1-Potrošaču- CD, [adresa]
2-Stečajni vjerovnik- RH po ODO Građansko-upravni odjel
3.e oglasna ploča suda
4.-FINA, sada i nakon pravomoćnosti putem eops
Smatra se da je dostava pismena obavljena istekom osmog dana od dana objave pismena na mrežnoj stranci e-oglasna ploča sudova( čl. 25 st 1 is t 2 ZSP-a).
