Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6237/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽI zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i dr., rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/23-2/31899, Urbroj: 511-18-09-23-1 od 1. rujna 2023., a koji je zaprimljen u ovom sudu 2. studenog 2023., 31. ožujka 2024.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1964. u [adresa], sin Ž i Š, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana, kao djelomično osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje: PZ) okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 550,00 EUR (petstopedeset) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristo) koju je isti obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku presude, a koja će se sukladno članku 152. stavku 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, odnosno 200,00 EUR (dvjesto), te mu se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b PZ okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrnaest) u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnoga proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/23-2/31899, Urbroj: 511-18-09-23-1, od 1. rujna 2023. okrivljenik je proglašen krivim te mu je zbog djela prekršaja iz članka 176. stavka 5., prekršaja iz članka 46. stavka 3. u svezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena novčana kazna u iznosu od 550,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom C kategorije u trajanju od dvanaest mjeseci. Istim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik u svom prigovoru navodi da priznaje da je tog dana vozio kamion kroz tu ulicu. Ulica je jako uska, a kamion je jako velik, cisterna za odvoz fekalija. Za pražnjenje septičke jame bilo je potrebno uvući se u tu ulicu u kojoj je bilo pješaka i djece koja su išla na plažu i nosila sup. U manevriranju kamionom da bi mogli proći nehotice je zakačio ta dva stupa, ali kako to uopće nije osjetio, stupići su što je kasnije vidio slabi. Uglavnom on to nije primijetio i otišao je dalje ne znajući da se to dogodilo. Gospodin M ga je kasnije nazvao i rekao mu što se dogodilo. On mu je ponudio popravak stupova i odmah dogovorio s majstorom da ode tamo vidjeti i dogovoriti što treba s gospodinom M. Međutim, majstor ga je nazvao i rekao da je gospodin M nazvao policiju da prijavi prekršaj i da ne treba popravak. Pokušao je popraviti grešku. On od tog kamiona živi, njemu je dozvola za upravljanje vozilom C kategorije neophodna da bi mogao živjeti, raditi i plaćati svoje obaveze. Ima obrt koji uredno plaća sve poreze i doprinose. Nikad nije bio kažnjavan i zato moli da mu se uvaži prigovor.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu s odredbom članka 244. stavka 2. PZ-a, sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, te utvrdio kako je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja i da nije prekršajno kažnjavan, slijedom čega mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu ublažio.
5. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „C“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika, te da je okrivljenik prekršajno nekažnjavan stoga navedena mjera nije propisana kao obligatorna. Sud je mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.
6. U svezi s troškovima postupka koje je okrivljeniku odmjerio izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura, sud u tom dijelu nije ispitivao nalog obzirom da okrivljenik u prigovoru nije naveo da podnosi prigovor i zbog troška te je u tom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.
7. Trošak prekršajnog postupka suda okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu u smislu odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. b) PZ-a.
8. Slijedom svega navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci presude.
U Zadru 31. ožujka 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. PZ)
Presudu dostaviti:
Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd u 4 (četiri) otpravka – za spis, okrivljenika i tužitelja.
