Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-118/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić, OIB 52966791065, Vile Velebita 6, Gospić, protiv 1. protustranke TE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. protustranke TE LE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] te 3. protustranke mlt. TE ZE, OIB [osobni identifikacijski broj], 4. protustranke mlt. TE JE, OIB [osobni identifikacijski broj] i 5. protustranke mlt. OE, OIB [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], svi zastupani po posebnoj skrbnici RE, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb, 6. protustranke Špoljarić Stjepana, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke Špoljarić EE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi privremenog povjeravanja mlt. protustranaka na svakodnevnu skrb djedu i baki u trajanju do 30 dana, po čl. 531 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), dana 31. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Maloljetne protustranke ZE, rođena **.**.2009. u [adresa], JE, rođen **.**.2010. u [adresa] i ŽE, rođen **.**.2013. u [adresa] se povjerava na svakodnevnu skrb i smještaj djedu i baki SE i EE, iz [adresa] u trajanju do 30 dana.

II. Zabranjuje se odvijanje osobnih odnosa roditelja EE TE i EE LE sa maloljetnom djecom EE ZE, EE JE i EE OE.

III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da su maloljetne 3., 4. i 5. protustranke 24. ožujka 2025. godine žurno izdvojene iz obitelji i privremeno povjerene djedu i baki po ocu SE i EE iz [adresa]. Dana 22. ožujka 2025. godine je mlt. 3. protustranka prijavila policiji svoju majku – 1. protustranku koja je zatim uhićena radi počinjenog tjelesnog nasilja prema mlt. kćerki ZE koju je nekoliko puta ošamarila otvorenim dlanom i udarila šakom u leđa što je djevojčica prijavila PP Gospić. Maloljetne 4. i 5. protustranke su također iznijeli optužbe protiv majke za tjelesno nasilje koje se ranije dogodilo. Mlt. JE je naveo da ga je majka udarila stolicom, a mlt. ŽE da ga je udarila remenom po ruci. 1. protustranka je uhićena 22. ožujka 2025. godine, a nakon saslušanja je puštena te se 24. ožujka 2025. godine samoinicijativno izdvojila iz obiteljske kuće na adresi [adresa] na kojoj je dotad živjela sa maloljetnim protustrankama i preselila se kod svog oca. Obvezala se potražiti stručnu pomoć zbog narušenog mentalnog zdravlja. Mlt. protustranke su povjerene na svakodnevnu skrb očevim roditeljima 6. i 7. protustrankama koji njeguju privržene odnose s unučadi od njihovog rođenja, a djeca su verbalizirala zadovoljstvo i sreću kad im je saopćeno da će djed JE i baka EE o njima preuzeti skrb. Zbog majčinog ponašanja nakon počinjenog obiteljskog nasilja koje je bilo neprimjereno, histerično, impulzivno, nepromišljeno i agresivno, predlagatelj smatra da se majci treba privremeno zabraniti kontakte i susrete s djecom do promjene okolnosti koje će omogućavati susrete.

2. Na temelju dokumentacije koja se nalazi u spisu ovaj sud utvrđuje da je prijedlog osnovan pa sukladno odredbi čl. 531 st. 1 ObZ-a donosi rješenje u svrhu zaštite maloljetnih protustranaka jer im u obiteljskom okruženju prijeti opasnost za život, zdravlje i psihofizički razvoj.

3. Po čl. 150 st. 1 ObZ-a, sud će donijeti rješenje u izvanparničnom predmetu o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135 do 138 ObZ-a.

4. Po čl. 152 st. 3 ObZ-a, mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i smještaja djeteta može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti za daljnjih 30 dana.

5. Iz dokumentacije koja se nalazi u spisu sud je utvrdio da su mlt. protustranke žurno izdvojene iz obitelji 24. ožujka 2025. godine jer je mlt. 3. protustranka prijavila svoju majku 1. protustranku radi fizičkog zlostavljanja, odnosno da ju je majka nekoliko puta ošamarila otvorenim dlanom i udarila šakom u leđa. I ostala djeca, maloljetne 4. i 5. protustranke su prijavili majku radi fizičkog zlostavljanja i to mlt. JE da ga je majka udarila stolicom, a mlt. OE remenom po ruci pa je 1. protustranka uhićena 22. ožujka 2025. godine i saslušana kod suca istrage, a nakon saslušanja je puštena te se samoinicijativno izdvojila iz obiteljske kuće 24. ožujka 2025. godine, a skrb o maloljetnim protustrankama su preuzeli djed i baka po ocu čime su maloljetne protustranke bile zadovoljne i sretne.

6. U konkretnom slučaju neophodno je izdvojiti mlt. protustranke iz obitelji jer im uz majku prijeti opasnost za život, zdravlje i psihofizički razvoj. Majka je više puta fizički zlostavljala svo troje maloljetne djece, a mlt. ZE ju je prijavila policiji pa je 1. protustranka nakon saslušanja samoinicijativno otišla iz obiteljske kuće i sada je kod svoga oca te se obvezala potražiti stručnu pomoć zbog narušenog mentalnog zdravlja.

7. U konkretnom slučaju potrebno je žurno donijeti rješenje radi zaštite maloljetnih protustranaka kojima u primarnoj obitelji uz nasilnu i agresivnu majku prijeti opasnost ne samo za zdravlje i psihofizički razvoj već i za sam život pa sud donosi rješenje bez održavanja usmene rasprave sukladno odredbi čl. 531 st. 1 ObZ-a.

8. Zbog majčinog neprihvatljivog ponašanja u odnosu na maloljetnu djecu zabranjuje se odvijanje osobnih odnosa roditelja s djecom kako proizlazi iz t. II izreke ovog rješenja. Zabrana se odnosi na oboje roditelja jer postoji osnovana sumnja da je 2. protustranka kroz duži vremenski period fizički i psihički zlostavljao 1. protustranku pred maloljetnim 3., 4. i 5. protustrankama.

9. Po čl. 535 ObZ-a eventualno podnesena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu.

U Karlovcu, 31. ožujka 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 7 istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Gospić

2. TE, [adresa]

3. LE, [adresa]

4. RE, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Oreškovićeva 25, Zagreb

5. JE, [adresa]

6. EE, [adresa]