REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Poslovni broj: Pp-686/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić, uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LŠ, zbog prekršaja iz članka 196 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama( NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020., 85/2022.,114/2022. dalje: ZSPC), povodom prigovora na obvezni prekršajni nalog PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/25-2/6962 od 12.02.2025., nakon provedenog žurnog prekršajnog postupka, dana 31.ožujka 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: LŠ, [adresa], oib: [osobni identifikacijski broj]

I temeljem članka . 1. točka 3. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07 , 39/13, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022)

II OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE

III da bi dana 12.02.2025.godine u 15,05 sati u Trnjanima, Ulica Sv. Marka 18 kao vozač teretnog automobila VW Caddy, reg. oznaka [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom , a za vrijeme vožnje koristio mobitel na način koji umanjuje mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom

IV pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 70. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 70. st. 4. istog Zakona uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

V Temeljem članka . 2. PZ, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod, pod brojem: 211-07/25-2/6962 od 12.02.2025 donijela je temeljem članka 239. PZ-a obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu temeljem čl. 221. st. 6. PZ-a.

2. Okrivljenik poriče počinjenje prekršaja.

3. Sud je pozvao radi saslušanja u svojstvu svjedoka pol.službenika IŠ. Svjedok je uredno zaprimio rješenje o odgodi ročišta zakazanog za dana 28.ožujka 2025.godine u 10,00 sati, sa pozivom za novo ročište za dana 31.ožujka 2025.godine, ali se isti uredno zaprimljenom pozivu nije odazvao, niti je opravdao svoj izostanak.

4. Uslijed navedenoga, nakon tako provedenog postupka, sud je utvrdio kako nema dokaza da bi okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje, pa je temeljem čl. 182. st. 1. točka 3. Prekršajnog zakona (dalje: PZ, NN 107/07, 39/13, 157/13) okrivljenika oslobodio od optužbe. ( Tako i Vrhovni sud RH, Kzz 34/2010-2 od 24.11.2010.godine).

5. Temeljem članka 140. st. 2. PZ trošak prekršajnog postupka pao je na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Temeljem članka 244. st. 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.

U Slavonskom Brodu, 31.ožujka 2025.godine

Zapisničar Sudac Renata Đaković Ljerka Barić

Dostaviti:

- okrivljenik,

- ovlašteni tužitelj,

- pismohrana.