REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P Ob-10/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Andreji Mikelić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], **.**.2001., [adresa], zastupan po punomoćniku Mihovilu Joviću, odvjetniku u Splitu, protiv tuženice KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], A [adresa], zastupana po punomoćnici Ines Milić, odvjetnici u Splitu, uz sudjelovanje mldb. djeteta RČ rođ. **.**.2012., OIB: [osobni identifikacijski broj], u postupku zastupan po posebnoj skrbnici NČ, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Gundulićeva 26a, radi spora o ostvarivanju osobnih odnosa, 31. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se tužitelju VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana tuženici KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka u iznosu od 400 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 31. ožujka 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Dana 24. ožujka 2025. sud je donio rješenje pod posl.br. P Ob-10/2025-6 kojim je odbacio tužbu u ovoj pravnoj stvari.
2. Citiranim rješenjem propušteno je odlučiti o troškovima postupka.
3. Odredbom članka 339. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 57/11., 25/13., 70/19, 80/22 i 114/22, dalje ZPP) propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.
4. S obzirom na to da je citiranim rješenjem propušteno odlučiti o dijelu zahtjeva koji se odnosi na troškove postupka, koji zahtjev je tuženica postavila u odgovoru na tužbu od 21. ožujka 2025. potražujući jednokratnu nagradu u visini od 200 bodova, to je valjalo temeljem odredbe članka 339. ZPP-a odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a i Tbr. 7. toč. 3. Odvjetničke tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022, dalje: OT), pa je valjalo tužitelju naložiti da tuženici naknadi trošak postupka u iznosu od 400 eura uvećano za zakonske zatezne kamate.
U Splitu 31. ožujka 2025.
SUTKINJA
Andreja Mikelić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za županijski sud u tri primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja,
- pun. tuženika,
- u spis.
